24小时热门版块排行榜    

查看: 2227  |  回复: 16
【悬赏金币】回答本帖问题,作者kevin21将赠送您 5 个金币

kevin21

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

11楼2015-09-11 08:56:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihui2687459

木虫 (正式写手)

12楼2015-09-11 10:02:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyr720

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
11楼: Originally posted by kevin21 at 2015-09-10 16:56:50
我老板让我加四个,怎么破?...

早干嘛了?这个我也没底了,没遇到过,即使你给编辑写信,总不能以老板让加为理由吧?但是我觉得,不是很牛的期刊的话,你先都加上,看看是不是编辑会写信问,不问就算了,问了就回信找个好点的理由吧...不至于悲剧,祝好

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
时间,只要你充分利用,它便是长久的
13楼2015-09-11 10:53:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

godsonlau

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by kevin21 at 2015-09-10 10:31:22
我想知道理由可以是什么呢?...

就说为了让描述的东西更明确,所以添加了几篇文献,你可以从研究意义啊,重要性,问题相关性,方法集成,等等吧,只要是一个看似合理的理由就可以了,毕竟论文排版编辑和审稿专家不一样,基本都是按照作者的意愿给排的,不用担心,这个不是大问题

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
14楼2015-09-12 03:32:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjjoopp

新虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
写个说明理由,这个是必须的,要不编辑印象不好!
15楼2015-09-12 10:38:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crazylithi

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
最好不要加。估计老板要你引用你们课题组发表的论文,这样的意义不大吧。proof已经进入论文排版、校正的阶段了,属于期刊出版刊印的范畴,而文献的增减应该属于论文评审的过程,是学术评价的范畴,严格来说,应该经过审稿人和编辑同意才行。
16楼2015-09-12 14:47:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kevin21

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

17楼2015-09-13 12:50:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kevin21 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见