24小时热门版块排行榜    

查看: 2131  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ilyx8050

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wenjade

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ilyx8050: 金币+5, 有帮助, 谢谢您的分析。但是从样品的截面照片看,并没有通孔啊,有什么方法可以判断吗? 2015-09-09 17:06:37
我觉得还是涂层的问题,涂层可能已经穿孔了。因为电化学工作站所记录的电流值是表观的电流值,是整片电极电流的平均值,如果出现了穿孔,穿孔地方的电流密度就偏大,那么记录下来的电流密度就出现起伏涨落的现象。具体解释请参考《腐蚀电化学原理》金属的局部腐蚀那一章
12楼2015-09-09 15:09:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

ilyx8050

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

2楼2015-09-08 20:02:58
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goshen

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ilyx8050: 金币+10, ★★★很有帮助, 还有很多不明白的地方,希望继续指点 2015-09-09 08:23:32
我一直不提倡这么做极化曲线。极化曲线是准稳态的,先极化到那么负,稳定一会表面原生的氧化物和其他物种都破坏了,电位再往正移,生成的就是溶液液体系中的产物了。而外电流为零时,开路电位自然就不在原来的开路电位那了,你看你极化曲线的开路电位还是-0.37V吗。第二条极化曲线的问题估计是涂层绝缘性太好,体系不稳定所致。多泡几天再看看。

[ 发自小木虫客户端 ]
走错一步,满盘皆输
3楼2015-09-09 07:58:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goshen

铁杆木虫 (职业作家)

引用回帖:
3楼: Originally posted by goshen at 2015-09-09 07:58:52
我一直不提倡这么做极化曲线。极化曲线是准稳态的,先极化到那么负,稳定一会表面原生的氧化物和其他物种都破坏了,电位再往正移,生成的就是溶液液体系中的产物了。而外电流为零时,开路电位自然就不在原来的开路电 ...

刚才把涂层和基体看混了。另外5mV/s似乎太快了。

[ 发自小木虫客户端 ]
走错一步,满盘皆输
4楼2015-09-09 08:09:23
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见