24小时热门版块排行榜    

查看: 5272  |  回复: 29

阿娇阿勇

捐助贵宾 (职业作家)


天哪,我怎么都看不懂呢
11楼2015-09-02 23:36:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上清紫微

铁虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
leongoall: 金币+10, 欢迎参与讨论,不过个人感觉阁下这段话有点绕! 2015-09-05 19:51:38
爱因斯坦与哥本哈根派的争论只能说,他们都是对的,也都是不对的!


对是说,他们都确实都发现了自然界内的某些现象,既不管实验结果是什么,某些自然现象是确实存在的!这个本质谁也否认不了,既任意实验所表现的结果,都数某种自然现象!

不对是指,所谓的答案都是伪命题,因为任意答案的确定都需要起点作为比较关系依托,凡是符合我们设置的起点的的答案,就都是正确答案!

但任意答案都具有它的涵盖范围面,一旦超出,就会涉及到罗素悖论范围,会使起点对应终点的关系统一不存。如同经典力学中的引力问题,当人类所能触及到的场的范围脱离地心引力时,牛顿对引力常中的法则认定,将会颠倒关系不存在,成为我们测量单位中的错误参照物。

那么,没有什么是对的,也没有什么是不对的,对与错的判定只出于我们的起点需要,那么就量子论中所遇到诸多问题,决定就答案是什么,经典力学给不出这些结果,所以玻尔等人认为相对论中对光速不可打破的限定,是不对的。

但人们都没有意识到,光速不可打破的限定本质是什么?爱因斯坦为什么会做出这样的限定?显然是有原因的,那么这个原因的本质是什么人们并不清楚,时间倒流?要是爱因斯坦的想法错了呢?他完全颠倒了结果关系,在光速被突破的时候,时间不是倒流而是飞跃,那么再想想因它而来的诸多问题,还是问题吗?
12楼2015-09-03 02:08:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

付文涛

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
伟大的牛顿都有局限性,这样去看爱因斯坦有问题的

[ 发自小木虫客户端 ]
13楼2015-09-03 03:13:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

独孤墨

木虫 (正式写手)

逍遥大司马

引用回帖:
6楼: Originally posted by 月下的淡然 at 2015-09-02 20:08:32
单单这些东西说爱因斯坦错了就太狭隘了,标题党而已,这只能说epr这篇文章错误,并不能说爱因斯坦错了。量子力学到现在还没有盖棺定论!主要争论就是波函数到底是什么?不确定性原理?这些到现在还没有一个完全统一 ...

膜拜大神

发自小木虫Android客户端
知其所止。
14楼2015-09-03 04:31:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
15楼2015-09-03 07:55:10
已阅   申请物理EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

你的爱宠

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
文章并没什么卵用,依旧是争论,证明不了什么。

[ 发自小木虫客户端 ]
我是只疯狗,随便。
16楼2015-09-03 08:17:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jedi-j

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
十九世紀末的物理學家也覺得世界已經被探索完了....
17楼2015-09-03 08:51:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

asqin1945

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
虽然我对量子力学知道的不多,但是觉得若干年后,自然会有更加深入,更加本质,更容易理解的理论出现。
量子力学不过是个经验总结,或者说是半截理论吧。
人类对物理本质的追求永无止境,直到覆灭~
18楼2015-09-03 09:22:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leedobb

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by --八云-- at 2015-09-02 14:18:00
量子纠缠。。。超光速了没  信息传递速度

个人觉得这篇中文报道有问题。肯定是信息传递速度没超光速才对。
目前这个实验主要可能针对Bell理论。但Bell理论主要是用于否定hidden variable理论的。

目前应该只能说爱因斯坦的locality的信念是错。但这应该已经是大多数人的观点了。
有一天,我打了个瞌睡就到了这里,但我知道我掉入了时光的循环中,虽得以永生,但只有第一个循环有意义。
19楼2015-09-03 10:28:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhjms

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
大师们群星闪耀,我们慢慢的品味他们都需要很长的时间。
六欲痴缠,方唯何断?
20楼2015-09-03 13:32:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 新手已上路 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见