24小时热门版块排行榜    

查看: 2632  |  回复: 24

小子阿三

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 独步青云 at 2015-08-26 23:02:04
内容也完全一样?那就有问题的

实验研究的东西差不多,扫描电镜居然完全一样,有点惊悚。
11楼2015-08-27 21:45:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小子阿三

木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 佳期rumeng at 2015-08-26 23:34:08
偷吧应该,举报!可耻啊,简直!

图确实是偷的,因为扫面电镜不可能完全一样。
12楼2015-08-27 21:46:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小子阿三

木虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by xuanwoxingxi at 2015-08-27 03:09:43
呵呵,现在全世界中国人贡献了多少垃圾文章?

就是因为有这些学术不端的人的存在,但也不能以偏概全,妄自菲薄啊。
13楼2015-08-27 21:47:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小子阿三

木虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by kingstation at 2015-08-27 08:01:56
看引用了没,引用了就问题不大

做的是实验数据,怎么引用?
14楼2015-08-27 21:48:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小子阿三

木虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by forrestg at 2015-08-27 09:07:15
如果引用并注明是经过别人同意引用的就没问题,是正常引用,综述文章这种情况很多,当成自己的实验结果问题就大了。

非综述,是实验。
15楼2015-08-27 21:49:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小子阿三

木虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by yanww_219 at 2015-08-27 09:24:27
很多的,呵呵

那我们应该竭力阻止,还是推波助澜,亦或是袖手旁观呢?
16楼2015-08-27 21:51:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pandezhuo

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果是就是抄袭了

[ 发自小木虫客户端 ]
17楼2015-08-27 22:18:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maqing4399

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我看过一篇中文核心 和英文的一字不差 翻译过来的
18楼2015-08-27 22:20:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

请叫我阿怪

铜虫 (小有名气)

要看什么情况了,如果两人有合作或得到对方认可,且注明来源出处,这不算,反之必是。

[ 发自小木虫客户端 ]
19楼2015-08-27 22:55:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanww_219

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by 小子阿三 at 2015-08-27 21:51:04
那我们应该竭力阻止,还是推波助澜,亦或是袖手旁观呢?...

当然是先小小的B4下,再竭力阻止
努力学习,好好工作!
20楼2015-08-28 08:25:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小子阿三 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见