24小时热门版块排行榜

返回列表

【悬赏金币】回答本帖问题，作者曼鱼0429将赠送您 20 个金币

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

曼鱼0429

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1655.1
散金: 263
帖子: 398
在线: 47.2小时
虫号: 3435964
注册: 2014-09-23
性别: MM
专业: 农学基础与作物学

[求助] 电分析化学投稿，如何回复审稿意见——为什么用铁氰化钾做探针——跪求回复已有1人参与

投稿JSSE，审稿人回复的意见没看太懂，跪求解释，我是科研上的失败者，请大家赐教

IV) The electrochemical characterization of the nanocomposite uses routine CV (Figure 1) and EIS experiments (Figure 2) with Fe(CN)63-/Fe(CN)64- as a redox probe. In this regard:

a) The use of a redox probe different from the analyte, although widely used in the literature, has a limited validity. See Seeber et al. Functional Materials in Amperometric Sensing, Springer, 2014.（这本书要两千多美元，太贵，买不起……）

b) The authors provide a series of values attributed to the charge transfer resistance in the text in page 7. These values are provided with an unrealistic number of significant figures if replicate experiments are used and have only a definite meaning if the experimental EIS data are fitted to a concrete equivalent circuit.（完全没看懂是啥意思

）

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

消除催化零回复，感谢虫友来交流(七）已经有16人回复
回帖领金币：上海交大新创的国际SCI期刊-- Nano-Micro Letters，2012年IF=2.057 已经有414人回复
对英文论文的写法的一些感触已经有17人回复
[环境领域]较为全面的某一湖泊数据如何投稿？请推荐一下期刊，谢谢！已经有2人回复
你为什么发不了好文章——写给苦恼博士的一封信（作者XXX）已经有81人回复
【分享】巨牛总结：搞有机必须学会的合成检索方法已经有169人回复
【2008-5-27】今日热帖解析及高收益发帖举例【不定期在新手版发布】已经有18人回复
【转贴】如何写好摘要已经有16人回复

……

1楼 2015-08-26 16:10:54

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

cqzhangzhang

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 18 (小学生)
金币: 5154.8
散金: 1431
红花: 12
帖子: 1511
在线: 514.7小时
虫号: 2565485
注册: 2013-07-25
专业: 生物无机化学

【答案】应助回帖

引用回帖:

7楼: Originally posted by 曼鱼0429 at 2015-08-28 10:07:45
哦哦，重复性确实不是那么好，那请问我该怎么回复审稿人呢？
虽然重复性不好，但是趋势确实是bare GCE（48.01） < SWCNTs/GCE( 26.06 Ω)< poly(amino acid)/GCE(27.3 Ω)< poly(amino acid)/SWCNTs/GCE ...

其实编辑关心两个问题。第一个，贴氰化钾作为电子介质，纳米材料和修饰的蛋白对其作用是复杂的，不确定的。第二个，你每次修饰的纳米材料或蛋白量是不确定的。这种变异程度是很大的。你就这两点回答就可以了。实事求是，不要过分说自己做的有多好就可以了。这个审稿人也知道这些都是电阻抗本身的缺点。他也没有为难你的意思。还有你投的这杂志是什么名字？

[ 发自小木虫客户端 ]