应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电化基础 » 辰华的工作站阻抗测试和其他工作站到底差在哪了啊
182/2返回列表上一页12
查看: 3186  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

夕颜liu

新虫 (小有名气)
引用回帖:
10楼: Originally posted by 123just at 2015-08-25 09:21:44
和体系关系还是挺大的，有的体系我觉得辰华就足够了
是不是测电池的阻抗要求高一点呢...

我没测试过电池，指示研究下材料的腐蚀性能……
赞一下 回复此楼
11楼2015-08-25 09:45:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)
价格在那。。高频信号发生器用的等级太差，重复性不行，越高频越跳点，我们基本是给本科生演示实验用的，发文章不用这个
赞一下 回复此楼
12楼2015-08-25 10:55:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

123just

金虫 (正式写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by gxytju2008 at 2015-08-25 10:55:05
价格在那。。高频信号发生器用的等级太差，重复性不行，越高频越跳点，我们基本是给本科生演示实验用的，发文章不用这个

跳点是什么意思，我看辰华的高频能做到1M Hz，一般多高算高频呢
赞一下 回复此楼
多多和大家探讨电化学的问题
13楼2015-08-25 12:35:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

龙之客

新虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by 夕颜liu at 2015-08-25 09:09:23
我们这边用的是PRASTAT 2273 也是经常不稳定，我测过层层组装的涂层，数据也就那样吧

我用的2263，感觉阻抗测试很不可靠

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
14楼2015-08-25 12:37:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qq394871254

金虫 (正式写手)

院士
大电阻下   CHI 不行  小电阻    用哪个测都挺准
赞一下 回复此楼
15楼2015-08-26 10:10:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xige

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by 龙之客 at 2015-08-25 12:37:12
我用的2263，感觉阻抗测试很不可靠
...

同感，我也觉得普林斯顿牌子的电化学工作站测试很不行，还发热噪声大
赞一下 回复此楼
xige
16楼2015-08-26 14:58:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianl

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一般研究辰华的工作站是可以满足要求的，除非你的体系很特殊。辰华的工作站在原理上和输力强的有些区别，它是采用方波信号模拟交流信号，没有使用频响仪，所以价格便宜。
赞一下 回复此楼
国内的大学这东西啊，来自西方，现在完全本土化了，整得老外都不认识了~
17楼2015-08-27 10:31:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

龙之客

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by xige at 2015-08-26 14:58:36
同感，我也觉得普林斯顿牌子的电化学工作站测试很不行，还发热噪声大...

你是测什么？我的噪音不是很大，你看看是不是风扇出了点问题

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
18楼2015-08-27 23:45:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 123just 的主题更新
182/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭