应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 基金快讯 » 国基是最公平的基金吗？
485/5返回列表上一页12345
查看: 4713  |  回复: 47
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wrm

银虫 (著名写手)
公平个辣子
数理学部真是一点消息都没有啊，不公布会评名单。 这个显失公允。

好的做法，就是提前公布会评名单，这样大家扯平了，公平，公正。
赞一下 回复此楼
41楼2019-07-25 07:33:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dryuanyu

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
水平相差不大的情况下，专家都会倾向与自己有点关系的

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
42楼2019-07-26 00:10:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lanlvzhilian

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
只是相对的公平，对于没有人脉关系的，本子写好，基础打牢，才有中的可能。对于有关系人脉的另说，甚至五年一篇论文没有的，本子质量差的，照样中。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
路漫漫其修远兮，吾将上下而求索
43楼2019-07-26 13:27:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lanlvzhilian

木虫 (正式写手)
通过关系可以搞到基金的很多，但是自己能整出论文的另说了，基金委应该强把结题关。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
路漫漫其修远兮，吾将上下而求索
44楼2019-07-26 13:29:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nupt_master

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
公平个屁 有人一个月前就知道结果 有人连sci都没也能中，别说本子写的好，论文都没啥 本子能有多好

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
45楼2019-08-03 18:00:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aloesnow

银虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
35楼: Originally posted by swdyxzy at 2015-08-30 20:15:40
越到最后，圈子越紧密，不双盲审，靠所谓科研道德来衡量，在中国当下能做到吗！一篇实验数据都没有的师兄，仗着是红人，仗着中国社会现在推崇的能人标准，来抢夺别人的学术成果！呵呵，我越来越不相信国基了，有人一 ...

是有这样的害群之马，不过，学术圈也看不起这样的
赞一下 回复此楼
46楼2019-08-04 12:04:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RFGE

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by 469093457 at 2015-08-23 23:35:52
成果和本子是一方面，有关系才是王道，自己的感悟。

错！你受误导太深！据我了解，目前仅极少数人有关系或靠关系拿到国家基金，绝大部分人还是靠实力水平争取到的，国基评审算是最公正公平的了。国基不中原因多，但主要还是看本子写的情况和实力。所以，多从自身找问题，增强实力水平是王道，多报怨无益。我就没关系，2013年开始打基础，提前半年就写本子，2016年文章出来后当年报面上就中了，3个函评专家意见都是A。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
47楼2019-08-05 14:37:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wrm

银虫 (著名写手)
看见两个,整个全年都不在国内,和外国单位有5年合同,还中了.   真公平.
赞一下 回复此楼
48楼2019-08-18 02:43:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bongreat 的主题更新
485/5返回列表上一页12345
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭