24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wishback

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 78.4
散金: 100
帖子: 64
在线: 57.5小时
虫号: 1394494
注册: 2011-09-08
专业: 生物海洋学与海洋生物资源

[交流] 晒一个面上的函评意见已有3人参与

要是有个A，是不是就不一样了？呵呵。
下次再报，还需要大改么？
关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>该项目以XXXX为主要研究对象，系统分析XX在XX条件下XXX与XX之间的关系。该项目立体新颖，有一定的创新性；研究内容也比较丰富，技术路线科学合理，研究目标也比较明确。特别是，项目申请人已经从事相关的研究，所在实验室也有很好的研究基础，因此项目设定的研究目标经过努力是完全可以实现的。建议资助。
<2>申请人目前正在负责和参加相关国家基金课题，从本项目设计方案来看，尚未凝聚更有价值科学目标，建议踏踏实实高质量完成目前承担的课题，在此基础上，深化对XX响应XX的认识。
<3>申请者拟从XX为研究对象，模拟XX，结合XX，从XX水平上研究XX响应，该研究有助于人们对XX的理解。立论依据充分，科学问题明确，申请者所在的实验室在XX方面有着较好的前期研究积累，建议给予资助。
<4> 项目选取XX作为研究对象，在XX下培养并结合XX实验，阐明XX过程对XX的响应。项目具有一定的特色和创新性，特别是XX结合更能反映XX影响. 实验方案和技术路线可行，申请人具有较好的研究基础，但研究内容涉及面广，需要精简并突出重点。建议给予资助。

回复此楼