24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3652)
>虫友互识 (825)
>论文投稿 (263)
>休闲灌水 (220)
>导师招生 (164)
>基金申请 (146)
>文献求助 (136)
>硕博家园 (99)
>考博 (78)
>公派出国 (71)
>博后之家 (70)
>教师之家 (61)
>考研 (52)
>论文道贺祈福 (41)
>招聘信息布告栏 (39)
>找工作 (33)

返回列表

echun

金虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1046.9
帖子: 180
在线: 17.5小时
虫号: 3732972
注册: 2015-03-12
性别: GG
专业: 水力学与水信息学

个人觉得基金委应该有一个明确的说法，让申请者知道自己申请项目的水平！

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]

赞一下

回复此楼

11楼2015-08-22 09:16:30

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

gbwhappy

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 76.2
散金: 86
红花: 6
帖子: 281
在线: 118.3小时
虫号: 1945572
注册: 2012-08-19
专业: 半导体光电子器件

权威结论：你的项目没有上会，应该有下面的一句话“有些项目虽然评议意见较好,但在会评投票过程中未获半数以上支持，也未能获得资助，十分遗憾” 才是真正上会了。
您好，您申请的科学基金项目，经过科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审，最终未获资助。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优，有些项目虽然评议意见较好,但在会评投票过程中未获半数以上支持，也未能获得资助，十分遗憾。

赞一下

回复此楼

12楼2015-08-22 09:25:35

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖