24小时热门版块排行榜    

查看: 1070  |  回复: 12

lbq灰太狼

金虫 (正式写手)

研究生

引用回帖:
6楼: Originally posted by why77s at 2015-08-20 17:11:21
1.对于纯金属,密度、晶粒跟力学性能关系有很强的规律性,不同于合金
2.W烧结后多数会进行变形加工,密度跟晶粒数对变形加工影响较大
3.纯W做结构材料不多,结构材料多用W合金及致密化处理后的材质

哦哦  谢谢指教。也就是说纯钨的烧结首先关注的是高致密及细晶粒的烧结体,因为纯钨烧结体一般作为功能材料用,所以并不是直接以测试得到较高力学性能的W烧结体为目的。另外高致密及细晶粒对后期加工、力学性能的影响很大,故而首要以获取高致密与细晶粒的烧结体为前提吧
自强不息,厚德载物
11楼2015-08-21 09:05:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lbq灰太狼

金虫 (正式写手)

研究生

引用回帖:
8楼: Originally posted by 张露瀚 at 2015-08-21 01:26:16
钨材料(任意材料)的相对密度越高,则力学性能越强大。(海棉体除外)

那照这个说法,最终落脚点还是要获取好力学性能的烧结体。而不是高致密性及细晶粒。因为通过研究相对密度变化曲线可以发现,好的力学性能的获取不一定是在高密度区(因为此时的晶粒也许生长的很大)
自强不息,厚德载物
12楼2015-08-21 09:08:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

why77s

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by lbq灰太狼 at 2015-08-21 09:05:41
哦哦  谢谢指教。也就是说纯钨的烧结首先关注的是高致密及细晶粒的烧结体,因为纯钨烧结体一般作为功能材料用,所以并不是直接以测试得到较高力学性能的W烧结体为目的。另外高致密及细晶粒对后期加工、力学性能的影 ...

主要要看你的目标产品了,具体问题具体分析,这里面因素挺多的,常规测量就是密度跟晶粒度
13楼2015-08-21 10:08:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lbq灰太狼 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见