24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1391  |  回复: 9

普善至尊

金虫 (正式写手)

[交流] 数学严谨吗?已有5人参与

我认为,目前的数学,还有待发展的空间,还有新的理论可以研究。大家想想看,有没有新意?有没有哪方面的灵感?
回复此楼

» 猜你喜欢

我是管理世事的总无常,早把人家的生死置之度外。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

普善至尊

金虫 (正式写手)

有的理论,好像没有人讨论!
我是管理世事的总无常,早把人家的生死置之度外。
2楼2015-08-19 18:46:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
严谨的标准是什么?
按照1+1=2来说,模糊数学就不严谨。
3楼2015-08-19 19:50:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

普善至尊

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by feixiaolin at 2015-08-19 19:50:34
严谨的标准是什么?
按照1+1=2来说,模糊数学就不严谨。

其实,我发现,不严谨的地方很多。有些数学定义的物理粒子,其实并不存在,或者只是某物质的一种性质!很片面的那种。还有,方程理论也有漏洞。
我是管理世事的总无常,早把人家的生死置之度外。
4楼2015-08-19 20:57:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

793516625

木虫 (著名写手)

多研究具体问题。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
5楼2015-08-19 21:17:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by 普善至尊 at 2015-08-19 20:57:21
其实,我发现,不严谨的地方很多。有些数学定义的物理粒子,其实并不存在,或者只是某物质的一种性质!很片面的那种。还有,方程理论也有漏洞。...

在楼主看来,有对应的东西在现实世界可见,就是严谨;否则,不严谨。
是这样的么?
6楼2015-08-19 21:27:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mygt_hit

专家顾问 (职业作家)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
feixiaolin: 金币+2 2015-08-20 14:27:32
建议看看数学方面的科普书吧,克莱因的《数学:确定性的丧失》、《古今数学思想》等。
知其然,知其所以然。
7楼2015-08-19 23:28:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

玄成子

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
feixiaolin: 金币+1 2015-08-20 14:27:36
是吗?以后准备搞数学研究呢

[ 发自小木虫客户端 ]
8楼2015-08-19 23:59:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

普善至尊

金虫 (正式写手)


feixiaolin: 金币+1, 有的工程数学,似乎不严谨,也有原因是我们自己深入不够【个人体会】 2015-08-20 14:28:56
引用回帖:
6楼: Originally posted by feixiaolin at 2015-08-19 21:27:40
在楼主看来,有对应的东西在现实世界可见,就是严谨;否则,不严谨。
是这样的么?...

不完全是。没有的东西,用数学推理,是多此一举而已。但有的没讨论推理,是不够严谨。
我是管理世事的总无常,早把人家的生死置之度外。
9楼2015-08-20 00:30:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

连续统假说i

木虫 (正式写手)

洋葱党?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
数学与吾等同在!
10楼2015-09-03 01:12:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 普善至尊 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见