24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4731  |  回复: 26
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

prettymao

金虫 (小有名气)

[求助] SCI论文被拒,其中一个审稿人很不负责,求助是否应该申述已有18人参与

6月初向Agricultural and Forest Meteorology投了一篇文章,大约一周后就送了外审,然后一直等到今天收到外审结果。
第一个专家很耐心,建议修改,然后提了两点要改进的地方。
第二个专家给的意见感觉太不负责任,直接否定了整篇文章,还什么意见都没有提
然后编辑给拒稿了。
因为这篇文章对我来说很重要,所以求助大伙儿是不是应该申述?
这是第二个专家的意见:Stopped reviewing after the Introduction because the number of grammatical errors was excessive and rendered it difficult to understand what the Authors were trying to express.
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

apozeo

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
prettymao: 金币+10, 有帮助, 谢谢,编辑还是个中国人,唉,国内外现状没什么差别 2015-08-20 15:54:40
且不论有没有润色或者语法到底有没有错误,如果审稿人单凭一条语言不达标就拒稿的话,说明编辑最起码责任编辑对你的文章就不感兴趣,很可能主编也不感兴趣,如果你们课题组多次在此期刊发表过文章,建议你申诉,如果你是第一个投的,或者之前被拒稿居多建议你别申诉了,很可能影响后续文章。我有一篇文章,编辑感兴趣,审稿人一个说好,一个提了十几个问题,存在些争论,结果被送出快一年了也没有拒稿,就是反复送审而已。另一篇不太顺,同一篇碰上两次一个说好,一个说没意义的,第一个是文章中明确提到提高某温度近80度,审稿人说提高0.5度,没意义,第二次说我红外峰有错误,而且具体就指出叠氮峰XXXX,但是如果我红外峰有错误我还敢投吗?实际上就是编辑不想要,借审稿人之口拒绝你而已。还有SCI也是玩圈子的,跟你老板有很大关系的。
21楼2015-08-20 06:32:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 27 个回答

YQSun

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
找人修改语言,然后重投。
2楼2015-08-18 16:25:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

prettymao

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by YQSun at 2015-08-18 16:25:41
找人修改语言,然后重投。

编辑在语言审查,包括第一个审稿人对语言问题只字未提。。。
而且编辑的研究方向与我投稿文章的内容大致一致,他都能看懂,审稿的专家居然看不懂。。。

编辑在拒稿信中写了不接受被拒的文章重投。。。
3楼2015-08-18 16:28:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vincent_hpax

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
建议楼主 还是找个润色机构润色下文章 然后改投其他杂志
博学 慎思 明辨 笃行
4楼2015-08-18 16:33:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见