| 查看: 4856 | 回复: 26 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
SCI论文被拒，其中一个审稿人很不负责，求助是否应该申述 已有18人参与
|
||
|
6月初向Agricultural and Forest Meteorology投了一篇文章，大约一周后就送了外审，然后一直等到今天收到外审结果。 第一个专家很耐心，建议修改，然后提了两点要改进的地方。 第二个专家给的意见感觉太不负责任，直接否定了整篇文章，还什么意见都没有提  。然后编辑给拒稿了。 因为这篇文章对我来说很重要，所以求助大伙儿是不是应该申述？ 这是第二个专家的意见：Stopped reviewing after the Introduction because the number of grammatical errors was excessive and rendered it difficult to understand what the Authors were trying to express. |
回复此楼» 猜你喜欢
遇见不省心的家人很难过
已经有17人回复
-
退学或坚持读
已经有25人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有4人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有14人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
13楼2015-08-19 08:28:40
YQSun
金虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1354.6
- 散金: 341
- 红花: 2
- 帖子: 384
- 在线: 86.9小时
- 虫号: 577216
- 注册: 2008-06-22
- 专业: 有机分析
2楼2015-08-18 16:25:41
3楼2015-08-18 16:28:53
vincent_hpax
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 447 (硕士)
- 金币: 20145
- 散金: 86
- 红花: 50
- 沙发: 1
- 帖子: 4414
- 在线: 295.6小时
- 虫号: 3959873
- 注册: 2015-07-08
- 性别: GG
- 专业: 微生物生理与生物化学
4楼2015-08-18 16:33:55