24小时热门版块排行榜    

查看: 1432  |  回复: 18

tigou

木虫 (正式写手)

[求助] 已经被掘地三尺的极限分析为什么还存在模糊地带 已有1人参与

从魏尔斯特拉斯建立严格的epsilon-delta极限定义算起,实函数的极限被数学界的各种大牛小牛玩弄了150年以上。为什么还存在模糊地带,存在既证明不了也推翻不了的问题?比如下面这个问题:



当然,也可能是我水平太臭并且孤陋寡闻,所以解决不了。说不定有虫子能找到反例或者给出证明呢。
回复此楼
0/0的意义是所有数的集合
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

hank612

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
tigou: 金币+10, 有帮助, 右推左的变换富有想象力,尽管不够严谨。 2015-08-16 09:13:47
引用回帖:
5楼: Originally posted by tigou at 2015-08-15 16:54:50
尽管无人参与讨论,我仍然想说:1楼命题(不妨称之为无穷大极限猜想)和我3月份就提出的二级函数猜想共同表明,到目前为止,人类对实数的认识还存在大片盲区,这种认识盲区在自然数那里就已经存在了,只不过以往人们 ...

如果,不妨设, 注意到, 知道


反过来则更显然了。由知道. 若, 自然. 若,又会有, 依旧有.

楼主的感慨仿佛因曲高和寡而孤芳自赏,历史上颇有知音的,譬如
嬴政一统天下后YY二世三世直至万世,不料龙行天下时围观党中一人说“彼可取而代之”,一个说“大丈夫当如是也”,这二厮后来划鸿沟为界,瓜分了他的天下。

陈子昂才华冠绝当世,感慨“前不见古人,后不见来者,念天地之悠悠,独怆然而泪下”,一甲子后,诗仙诗圣诗豪等夺了万世风流

1900年,英国著名物理学家开尔文勋爵展望新世纪,提到物理学家的大厦已经建成,未来的物理学家只需要做些修修补补的工作就行了。 然而,事隔不到一年,从黑体辐射的问题研究中降生了量子论,紧接着,1905年从迈克尔逊实验问题中降生了相对论。
We_must_know. We_will_know.
6楼2015-08-15 23:04:38
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tigou

木虫 (正式写手)

尽管无人参与讨论,我仍然想说:1楼命题(不妨称之为无穷大极限猜想)和我3月份就提出的二级函数猜想共同表明,到目前为止,人类对实数的认识还存在大片盲区,这种认识盲区在自然数那里就已经存在了,只不过以往人们还未意识到而已。冲破这种盲区,可能需要一次基础性革命。

二级函数猜想和无穷大极限猜想。都是我在分析广义乘性质的过程中发现的,这意味着广义乘背后隐藏着大量的未知秘密。也许,若干年回过头来看,二级函数猜想和无穷大极限猜想就是笼罩在经典分析上的两朵乌云,而乌云之下隐藏的是一个崭新的数学王国。

对广义乘感兴趣的虫友请戳这里http://www.paper.edu.cn/html/releasepaper/2015/07/86/
0/0的意义是所有数的集合
5楼2015-08-15 16:54:50
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tigou

木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by hank612 at 2015-08-15 23:04:38
如果\lim_{x\rightarrow \infty} x f(x)=+\infty 且x^{1-f(x)}\rightarrow +\infty,不妨设\lim\inf_{x\rightarrow \infty} f(x)=0+, 注意到\lim_{t\rightarrow 0+} t^t=1, 知道
(f(x)x^{1-f(x)})^{\frac{1}{1-f( ...

谢谢,有一定启发性,至少那个右推左变换是我没想到的。但右推左的结论过于武断,至少有三个环节经不起细推(手机没法输入公式,白天向你具体指明)。另,文采不错。

[ 发自小木虫客户端 ]
0/0的意义是所有数的集合
7楼2015-08-16 00:32:48
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hank612

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by tigou at 2015-08-16 00:32:48
谢谢,有一定启发性,至少那个右推左变换是我没想到的。但右推左的结论过于武断,至少有三个环节经不起细推(手机没法输入公式,白天向你具体指明)。另,文采不错。
...

楼主眼光也太毒辣了,想蒙混过关都不成。 趁着源文件还在,改动一下。瀑布汗

. 如果f(x)有正的下界,那么明显 肯定是无穷大。当时, 注意到, 知道


反之,由知道是无穷大. 若, 自然是无穷大. 若,又会有还是无穷大. 这里, 利用了当a>0时,, 更别提x 远大于 e了。
We_must_know. We_will_know.
8楼2015-08-16 01:24:54
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

tigou

木虫 (正式写手)

找到一个反例:f(x)=[x]/x,其中[x]为取整函数。但主要问题并未完结。
0/0的意义是所有数的集合
2楼2015-08-15 10:35:35
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tigou

木虫 (正式写手)



如果

就称f是正无穷大领域上的正函数。

一楼命题的右边补充一个条件:1-f(x)是正无穷大邻域上的正函数。注意,这个条件比f(x)的上极限(x趋于正无穷大时)小于1宽松,允许f(x)的上极限等于1。
0/0的意义是所有数的集合
3楼2015-08-15 10:48:12
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tigou

木虫 (正式写手)

这两天有点走火入魔了,自己把自己绕晕了。2楼的反例错误。1楼命题仍然是既无法证明也无法推翻。
0/0的意义是所有数的集合
4楼2015-08-15 12:27:46
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tigou

木虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by hank612 at 2015-08-16 01:24:54
楼主眼光也太毒辣了,想蒙混过关都不成。 趁着源文件还在,改动一下。瀑布汗

设\lim_{x\rightarrow \infty} x f(x)=+\infty 且x^{1-f(x)}\rightarrow +\infty. 如果f(x)有正的下界,那么明显 f(x)x^{1-f(x)}肯定 ...

这里只讨论右推左的情况(尽管你左推右过程中的错误更大)。你的推导过程关键是利用了

但你好像忘记了



是有区别的。因此,不能通过(1)(2)得出结论

更不能通过(2)得到

如果缺少(4)(5). 就不能得到

即不能得到

可见,你的推导过程缺失了大量重要的环节,不能被承认为一个严谨的证明。特别需要注意的是,不能把下极限等于0与极限等于0混为一谈。
0/0的意义是所有数的集合
9楼2015-08-16 08:42:43
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tigou

木虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by tigou at 2015-08-16 08:42:43
这里只讨论右推左的情况(尽管你左推右过程中的错误更大)。你的推导过程关键是利用了
(1)~~\lim_{t\to 0+}t^t=1
但你好像忘记了
(2)~~\liminf_{x\to+\infty}f(x)=0

(3)~~\lim_{x\to+\infty}f(x)=0
是有区 ...

更正




0/0的意义是所有数的集合
10楼2015-08-16 08:53:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tigou 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国自然评审意见 +9 wangmingqi 2026-08-28 10/500 2026-08-28 21:28 by Robin_BE
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +13 晴天加油 2026-08-26 14/700 2026-08-28 18:36 by huagongfeihu
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +4 gdd2018 2026-08-28 9/450 2026-08-28 14:22 by jklily
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +3 bud_bud 2026-08-27 6/300 2026-08-28 11:53 by bud_bud
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
请填处理意见