24小时热门版块排行榜    

查看: 2207  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jusperchan

银虫 (初入文坛)

[求助] 蛋白活性实验ELISA检测结果无法解释,求助。 已有2人参与

实验目的:检测某蛋白可以刺激肝细胞内cAMP量上升。
实验过程:
1我们没有正常的肝细胞,于是就拿了HepG2细胞代替肝细胞(我们参考的文献也是用的HepG2)。
2实验具体流程是:培养HepG2,消化
用加血清的培养基稀释到1.5*10^5每毫升;
96孔板中每孔加200ul稀释细胞液,37度培养5h;
吸掉培养液,换成200ul不含血清的培养基,培养24h;
(这个时候观察,基本96孔底部已经被铺满了)
去掉培养基,换成170ul培养基,加10ulIBMX(抑制水解cAMP的酶,从而使cAMP在细胞内累积),加入20ul蛋白样品,另设置溶解蛋白buffer对照组(buffer成分为磷酸盐缓冲液和低浓度氯化钠)。
培养1h,去掉培养基,换成0.1mol盐酸裂解细胞30min,收取上清。
(至此,样品就做好了,接下来的elisa操作全部按照试剂盒要求做的,唯一不同的是,我们怕加盐酸导致pH太低,在样品中加入了磷酸氢二钠中和pH到7左右)
3实验结果:做了好几次,每次buffer对照组的吸光度都比浓度最高的实验组的吸光度高,而且梯度的实验组很难看出趋势。我们的想法是,即使蛋白没有效果,那测的cAMP的量至少应该和仅有buffer的效果一样啊,不会有明显差异的才对。
因为我们在这方面不是专业的,具体方法也是网上找的,请问到底哪一步出现了问题才会有这种结果?(如果实验细节不详细,可以问,我再具体说哈)

[ Last edited by jusperchan on 2015-8-14 at 11:20 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jusperchan

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 青蛙良 at 2015-10-18 16:07:05
楼主问题解决了吗?我也遇到了这方面的问题,空白对照组比实验组还高!!求交流啊!!1...

好久没登录了。。。后来证明了,我们用的国产试剂盒不行,买进口的,数据完美的很。
9楼2017-03-16 16:08:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

Wuyou115

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你们设计了实验组和阴性对照组(buffer), 请问有阳性对照组吗?就是用已经报道过可以明显刺激肝细胞内cAMP量上升的物质处理细胞的对照组。。。因为加这个可以确认你们的system有没有没问题。。。
2楼2015-08-14 15:04:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

673643401

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
阳性对照最好做上,根据你的描述,阴性对照都比实验组的吸光度高,那应该是你elisa的原因(你的操作或试剂盒原因)
3楼2015-08-14 15:41:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jusperchan

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by Wuyou115 at 2015-08-14 15:04:40
你们设计了实验组和阴性对照组(buffer), 请问有阳性对照组吗?就是用已经报道过可以明显刺激肝细胞内cAMP量上升的物质处理细胞的对照组。。。因为加这个可以确认你们的system有没有没问题。。。

是这样的,阳性对照品要花钱买,太贵了额。。所以我们就想在没阳性对照的情况下做,结果实验数据乱七八糟,完全没有分析价值啊。
4楼2015-08-18 13:52:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +14 医学老男孩 2026-08-13 36/1800 2026-08-14 09:41 by 医学老男孩
[基金申请] FileCode能看出啥? +10 要乐观耀哥 2026-08-10 32/1600 2026-08-14 09:37 by 要乐观耀哥
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +9 majunge000 2026-08-10 12/600 2026-08-13 23:20 by iwuli
[硕博家园] 一作与独作在应聘高校教师时区别大吗 +3 mbygzh 2026-08-08 4/200 2026-08-13 19:31 by 龙-樱
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +4 majunge000 2026-08-11 6/300 2026-08-13 16:50 by 四季常青藤
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +22 Lanmanbaby 2026-08-09 36/1800 2026-08-12 22:50 by sdfapple719
[基金申请] 好奇怪的filecode +5 布布和一二 2026-08-08 6/300 2026-08-12 16:11 by 云上清扬
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[硕博家园] 读博的好处 +3 lnee 2026-08-11 3/150 2026-08-11 18:10 by 希望我好好的
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 关于代码变化问题,想知道的进来 +17 且听虎啸 2026-08-07 24/1200 2026-08-10 18:35 by zhangduo2008
[基金申请] 关于filecode,很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变,有变的大神么? +3 Tide man 2026-08-07 4/200 2026-08-07 22:39 by Tide man
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
信息提示
请填处理意见