应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 一个算法没有名字，我的算法要和它做对比，摘要部分该怎么写
414/5返回列表上一页12345下一页
查看: 2402  |  回复: 40
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 随风笑哲 的 5 个金币

wdxmu
★
随风笑哲(金币+1): 谢谢参与
。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
31楼2015-08-08 19:31:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaochong8693

木虫之王 (文坛精英)
为楼主留下满满的、真诚的祝福
祝福楼主和各位虫友清凉一夏，事事如意，梦想成真！
赞一下 回复此楼
32楼2015-08-08 19:50:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jameskelly

铁杆木虫 (文坛精英)

Today is a new day!
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
用谷歌，找算法的最原始出处，。。。。。。
赞一下 回复此楼
33楼2015-08-08 20:01:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mrKiller

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
the method is based on the principle of …… (Liu et al., 2000) and compared with the method in this study.正解

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
无
34楼2015-08-09 08:30:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

随风笑哲

木虫 (正式写手)
引用回帖:
34楼: Originally posted by mrKiller at 2015-08-09 08:30:50
the method is based on the principle of …… (Liu et al., 2000) and compared with the method in this study.正解

摘要里感觉一般没有引用文献啊，感觉不加那个引用或许可以

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
社交网络小菜鸟
35楼2015-08-09 09:16:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbconquer

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
可以参考引用这个算法的其他文章，看看别人怎么称呼它的
赞一下 回复此楼
36楼2015-08-09 11:07:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无聊小凡

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
modified ？
或者自己根据那人的方法你加个M之类的，自己定一个名称
赞一下 回复此楼
天地有正气，杂然赋流形！
37楼2015-08-09 16:21:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lunarariel

木虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果这个算法是公认的，那么应该有很多人会与它对比，你可以去看看别人怎么表示的
赞一下 回复此楼
38楼2015-08-10 09:28:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

godsonlau

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你可以用作者的名字的首字母大写来命名，然后文章中解释即可

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
39楼2015-08-10 20:09:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suntree4152

铁虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
随风笑哲: 金币+2, 有理 2015-08-12 10:16:15
其实不建议你写文章的时候让审稿人觉得你是针对某一两篇文章所做的研究，这样显得你的文章没有一般性。毕竟通用的办法是，摘要部分:"the proposed algorithm outperforms state of art methods based on the popular testbed of xx area."在实验部分在详细指明你是跟哪篇文章的算法做的比较。
赞一下 回复此楼
40楼2015-08-12 09:31:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 随风笑哲 的主题更新
414/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭