应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 无机/物化 » 无机化学 » 比较热稳定性
51/1返回列表
查看: 6369  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

冰雨凝芸

新虫 (小有名气)

[求助] 比较热稳定性 已有3人参与

氧化银和氧化亚铜，亚铜离子半径小于银离子半径，所以极化能力强，所以不是应该是物质稳定性降低么，为什么稳定性是氧化银小于氧化亚铜呢，还有碳酸锌和碳酸汞同样的分析也和结论相反，这是什么原因呢

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

冰雨凝芸

» 猜你喜欢
1楼 2015-08-07 17:21:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冰雨凝芸

新虫 (小有名气)
★
xiaoxususy: 金币+1, 多多交流 2015-08-08 08:54:26
那就是看相互极化作用？可是这两种物质各自的相互极化作用最终怎么比较大小，感觉还是有点不理解呢，书上在比较碳酸镁和碳酸钙的时候，单独看正离子极化作用不就可以比较出来稳定性碳酸镁小于碳酸钙么

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
4楼2015-08-07 18:41:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

Leo82008

铁虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
xiaoxususy: 金币+1, 感谢应助，常来交流 2015-08-08 08:54:03
要综合考虑离子键和离子极化作用的影响，Ag+具有更小的离子半径，故而离子键更强些，综合两方面考虑，离子键强度为主要因素。（辅导书上就是这么流氓的解释）

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2015-08-07 17:40:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

谷中明

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
xiaoxususy: 金币+1, 谢谢参与 2015-08-08 08:54:15
你又理解错了。Cu+ 较Ag+而言，Cu+极化其它阴离子的能力比Ag+强，被其它离子极化的能力比Ag+弱。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2015-08-07 18:15:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冰雨凝芸

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by Leo82008 at 2015-08-07 17:40:48
要综合考虑离子键和离子极化作用的影响，Ag+具有更小的离子半径，故而离子键更强些，综合两方面考虑，离子键强度为主要因素。（辅导书上就是这么流氓的解释）

银离子的半径更小么，你看看碳酸锌和碳酸汞他俩稳定性，我书上答案是碳酸锌更稳定，这个怎么比较

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
5楼2015-08-07 18:44:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭