24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

allenchenfun

铁虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1546.2
散金: 115
帖子: 74
在线: 22.2小时
虫号: 2873064
注册: 2013-12-12
性别: GG
专业: 交通工程

[交流] 3个审稿人，2个小修，1个拒稿，编辑无情地给Reject了已有2人参与

如题。本人新虫，金币不多，咨询几个问题，烦请有大家多多指教。
投Elsevier旗下期刊AAP，3个审稿人，2个小修，1个拒稿，编辑无情地给Reject了

①这种情况，有没有必要跟主编申诉？如果申诉，怎么申诉？
②修改完再投有没有意义？或者是改投？

回复此楼

» 猜你喜欢

Italwaysseemsimpossibleuntilit'sdone.

1楼 2015-08-04 09:56:59

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zyzxsxm

银虫 (小有名气)

应助: 10 (幼儿园)
金币: 3728.9
散金: 150
红花: 3
帖子: 201
在线: 241小时
虫号: 3249750
注册: 2014-06-02
专业: 交通工程

★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
allenchenfun: 金币+3 2015-08-05 17:43:48
allenchenfun: 金币+1 2015-08-05 23:15:50

引用回帖:

66楼: Originally posted by allenchenfun at 2015-08-05 15:26:04
主编什么都没说，一看就是格式化的回复。拒稿审稿人主要意见：I realise that it is difficult to obtain a comprehensive data set for road safety analysis and would welcome a further manuscript comparing ...

今年去COTA 2015，吃饭时遇到Dr. Mohamed，和他简单聊了几句，感觉他把AAP定位到和T.R. Part B，Trans. Sci. 一个档次的journal了，说几乎每天都不缺文章，要求自然越来越高了...他做讲了个讲座大概主题是Macroscopic Safety Analysis with big data solution，对empirical data的要求越来越高了...这个审稿人的口吻感觉和他有点像，但应该不是他亲自审的...