24小时热门版块排行榜    

查看: 7861  |  回复: 119

allenchenfun

铁虫 (小有名气)

[交流] 3个审稿人,2个小修,1个拒稿,编辑无情地给Reject了 已有2人参与

如题。本人新虫,金币不多,咨询几个问题,烦请有大家多多指教。
投Elsevier旗下期刊AAP,3个审稿人,2个小修,1个拒稿,编辑无情地给Reject了
①这种情况,有没有必要跟主编申诉?如果申诉,怎么申诉?
②修改完再投有没有意义?或者是改投?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

Italwaysseemsimpossibleuntilit'sdone.
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

天空!

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
57楼: Originally posted by allenchenfun at 2015-08-05 15:15:56
期刊要求越来越高了...

也不是说期刊的要求越来越高了,而是各别编辑的要求不一样,我原来有一篇文章,编辑直接就给我拒了,都没送审,然后大胆的转投了  影响因子稍高一点的期刊  居然中了  所以  不要灰心  加油  也许也会有意想不到的惊喜呢
每个孩子都有独特之处,不用总是羡慕别人家的孩子。
61楼2015-08-05 15:18:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbconquer

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
注意editor也是个审稿人
19楼2015-08-04 11:26:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lij416

新虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
allenchenfun: 金币+1 2015-08-06 23:17:18
一般来讲只要有拒稿的审稿意见主编都会被拒掉,除非那个拒稿的审稿意见中屡屡出现理解错误或者有严重偏见的言论,这样其实申诉才有可能成功!修改完当然可以再投,如果你觉得把这几个审稿人的建议都吸收并且做了相应修改了,可以再投这个期刊,不过还是换其他杂志为好!
dull
107楼2015-08-06 08:42:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

独步青云

新虫 (职业作家)

术中小生

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
allenchenfun: 金币+1 2015-08-05 21:34:16
编辑拒稿,说明他本人也持反对意见。
如果楼主执意想上这个杂志,可以认真修改,再重新投。投的时候跟修改稿一样,加上回复信。

[ 发自小木虫客户端 ]
27楼2015-08-04 13:38:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyzxsxm

银虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
allenchenfun: 金币+3 2015-08-05 17:43:48
allenchenfun: 金币+1 2015-08-05 23:15:50
引用回帖:
66楼: Originally posted by allenchenfun at 2015-08-05 15:26:04
主编什么都没说,一看就是格式化的回复。拒稿审稿人主要意见:I realise that it is difficult to obtain a comprehensive data set for road safety analysis and would welcome a further manuscript comparing  ...

今年去COTA 2015,吃饭时遇到Dr. Mohamed,和他简单聊了几句,感觉他把AAP定位到和T.R. Part B,Trans. Sci. 一个档次的journal了,说几乎每天都不缺文章,要求自然越来越高了...他做讲了个讲座大概主题是Macroscopic Safety Analysis with big data solution,对empirical data的要求越来越高了...这个审稿人的口吻感觉和他有点像,但应该不是他亲自审的...
89楼2015-08-05 16:24:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smallqiao

木虫 (著名写手)

木虫

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
allenchenfun: 金币+1 2015-08-05 21:41:54
没有必要申诉,有一些期刊三个审稿人只要一个reject,主表就reject,也有的期刊三打两胜。修改完毕,每个审稿人的问题自己都可以搞定,特别是剧稿的审稿人好好回答,还是可以重投的
前进中的学术狗
90楼2015-08-05 16:52:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaopang8958

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
101楼: Originally posted by allenchenfun at 2015-08-05 23:15:36
此审稿人正是主编本人,我100%肯定!would welcome a further manuscript看出端倪了...

这个没办法,编辑决定一切!我一个同学两个审稿人都没说拒稿,只是让大修结果编辑拒稿。没事的楼主,换个试试,没准换个好的还中了呢!!!加油
104楼2015-08-06 08:08:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oceanpan

木虫 (正式写手)

幼儿园

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
allenchenfun: 金币+1 2015-08-06 23:15:34
修改,继续投他的期刊,cover letter告诉他你 在他家闪过3人了,意见也修改了,希望能重新投稿。
应该更快些,个人觉得啊,不一定对。
不要申诉了建议,意义不大的。
GBM
105楼2015-08-06 08:09:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahnushikun

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没必要申诉。好多期刊都是一票否决。如果有人拒你,你基本上是没法回复他的意见的。编辑拒你是为你好,让你不要再此浪费时间了。改投他刊吧
108楼2015-08-06 10:32:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

allenchenfun(金币+1): 谢谢参与
2楼2015-08-04 09:57:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjinfor

铁杆木虫 (文坛精英)


allenchenfun(金币+1): 谢谢参与
改投其它期刊

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
3楼2015-08-04 09:58:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

allenchenfun(金币+1): 谢谢参与
4楼2015-08-04 09:59:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

allenchenfun(金币+1): 谢谢参与
5楼2015-08-04 10:00:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
6楼2015-08-04 10:08:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
7楼2015-08-04 10:08:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vincent_hpax

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没有必要了 很多期刊都是这样
博学 慎思 明辨 笃行
8楼2015-08-04 10:08:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
9楼2015-08-04 10:10:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
10楼2015-08-04 10:26:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 allenchenfun 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见