应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 审稿人要求补充涉密资料，咋办呢
342/4返回列表上一页1234下一页
查看: 2825  |  回复: 33
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者fengyu56789将赠送您 49 个金币

xujian568

至尊木虫 (著名写手)

Count XU

【答案】应助回帖

可不可以这样委婉地说：  As for the detailed recipe of our materials, we appreciate personal communication if reviewers have potential interests in this study.
如果你这个是必须要公开的，比如没有这个信息你的文章就不完整，那就没有办法了。
赞一下(1人) 回复此楼
活着就要让人感受到你的存在。
11楼2015-07-29 10:16:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sensor2015

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
10楼: Originally posted by fengyu56789 at 2015-07-26 14:25:50
这样直接回复审稿人不太好吧，万一被拒了呢？就差这一篇就凑够博士毕业了，有其他好办法吗？...

因为这个原因被拒了总好过因为这个原因牵涉到保密问题吧。。。。
赞一下 回复此楼
12楼2015-07-29 10:39:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smiling6158

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
10楼: Originally posted by fengyu56789 at 2015-07-26 14:25:50
这样直接回复审稿人不太好吧，万一被拒了呢？就差这一篇就凑够博士毕业了，有其他好办法吗？...

如果因为这句话被拒，那也无怨无悔啊。
总比犯zhengzhi错误，可能成为你未来发展道路上的定时炸弹啊。
谁知道哪天coauthor或是知情人会不会翻脸公开啊。老外也许不care这个，但是中国人care啊

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
一天一天过生活！
13楼2015-07-29 11:00:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxbicf

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

直接回复国家机密
赞一下 回复此楼
14楼2015-07-29 11:22:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whsunjian
引用回帖:
3楼: Originally posted by fengyu56789 at 2015-07-25 22:43:49
你好，因为这个牵涉到国家机密，就是申请专利也不能公开的。主要是我论文是关于这种材料本构建模的，理论计算是主题，实验在文中只是做个铺垫作用。可审稿人对本构模型没有任何意见，就是非让公开材料配方及化学成 ...

对
15楼2015-07-29 11:25:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caoguanglong

木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by fengyu56789 at 2015-07-25 22:43:49
你好，因为这个牵涉到国家机密，就是申请专利也不能公开的。主要是我论文是关于这种材料本构建模的，理论计算是主题，实验在文中只是做个铺垫作用。可审稿人对本构模型没有任何意见，就是非让公开材料配方及化学成 ...

都国家机密了，那不要犯错误啊(⊙o⊙)

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
Notforeveristhebest.
16楼2015-07-29 11:27:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

荣誉版主 (知名作家)

优秀版主
本帖仅楼主可见
赞一下
17楼2015-07-29 11:30:25
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

why77s

新虫 (正式写手)
说明情况，给个范围，模糊化处理，审稿人会理解的，一点都不给也没有说服力

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
18楼2015-07-29 11:36:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

why77s

新虫 (正式写手)
引用回帖:
18楼: Originally posted by why77s at 2015-07-29 11:36:19
说明情况，给个范围，模糊化处理，审稿人会理解的，一点都不给也没有说服力

仅供参考

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
19楼2015-07-29 11:38:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

han19831986

木虫 (正式写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by fengyu56789 at 2015-07-26 14:25:50
这样直接回复审稿人不太好吧，万一被拒了呢？就差这一篇就凑够博士毕业了，有其他好办法吗？...

有时候编辑都不会往审稿人那里送改过后的稿件，只要他觉得没有什么大问题了，就可以了，关键是回复的的合情合理，编辑都能接受的

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
20楼2015-07-29 11:39:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fengyu56789 的主题更新
342/4返回列表上一页1234下一页
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭