24小时热门版块排行榜    

查看: 1171  |  回复: 9
当前主题已经存档。

sail2003

金虫 (小有名气)

[交流] 薄层 分不开啊!

各位兄弟姐妹们救救我啊....
我做的是一个新药复方制剂的质量标准,要对其中的单味药白芷作薄层鉴别,我们用的是白芷为对照药材,条件是要在25度以下,展开体系是石油醚:乙醚=3:2。白芷的处理方法是药材用乙醚超声一个小时,滤过,蒸干滤液加乙酸乙酯,作为供试品。(药典条件、方法)。效果很不理想--点都没有,我们也试图着调整展开体系的极性,但样品中还是没出现相应的斑点....到底怎么回事啊?恭请专家支招啊....请不吝赐教.....
[search]薄层[/search]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jmt324

金虫 (正式写手)


xiaohezi7844(金币+1,VIP+0):3Q
1.对照品用同样方法做一下,看处理过程是否对目标物有破坏(影响)!
2.看工艺过程对目标物有影响!
起点和终点是一样的,但过程是多样的
2楼2008-08-03 08:49:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hezone

药典的这个方法我做过的,没得问题的。你可以按楼上说的做一下,或者直接做白芷药材验证看看,我觉得可能是你的样品含量低了
3楼2008-08-03 09:58:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangyuheng

金虫 (小有名气)


xy4585618(金币+1,VIP+0):3Q
在低温的环境展开~~~~
你用的展开剂的挥发性太强。
供试品和对照品最好同等做法。
复方制剂能分离单一成分吗????
4楼2008-08-03 19:26:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingjingkitten

铜虫 (小有名气)

复方东西太多把你要的点覆盖了吧,一般来说应该会有很多点啊
真实坦然
5楼2008-08-04 10:59:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingquan9085

铜虫 (小有名气)


karl2100(金币+1,VIP+0):谢谢您的建议!
同意楼上的说法,中药很多会遇到这样的情况,本身成分复杂,在一个小小的薄层板上很难清晰的分开,刚开始有可能就拖成带,根本看不到斑点,建议:
1、平行实验,对比
2、如果1不行,就减少点样量,再看看是否浓度大了
3、如果都不行,那就是展开剂的问题了,虽然看似一样,其实不同厂家的溶剂都会又差别的,试试看!祝你好运!
6楼2008-08-04 15:30:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sail2003

金虫 (小有名气)

呵呵 谢谢各位了...
试着做做看吧  还是有点进展的....
7楼2008-08-09 15:10:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xulaoshi_100

银虫 (初入文坛)

建议增加一下取样量试一试》
中药研发
8楼2008-08-09 15:15:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

m692323

金虫 (正式写手)

新药复方制剂的质量标准,要明确处方中白芷处方量及制备提取过程都不知道,怎么判断呀还有“白芷的处理方法是药材用乙醚超声一个小时,滤过,蒸干滤液加乙酸乙酯,作为供试品。”是什么意思,你的供试品不是复方制剂?
9楼2008-08-15 16:37:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

03yx2

铁杆木虫 (正式写手)


xy4585618(金币+1,VIP+0):3q
一个原因是点样量小啦.由于买的药材含量偏低.这个我碰到过.另一个就是注意展开剂的挥发.一个对照药材做薄层鉴别一般是没有问题的.我师姐也做过.是可以出现斑点的.建议检查前处理对药材成分的影响,加大点样量试试看.如果不行,换个药材再看看.
爱情是需要争取的,需要去努力,去拼搏!!!
10楼2008-08-22 09:37:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sail2003 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生(3个名额)地质化工冶金领域 +40 AI8RaGaPaSCR 2026-08-07 42/2100 2026-08-14 00:15 by Nc5Ys9F5ntlw
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +11 医学老男孩 2026-08-13 29/1450 2026-08-14 00:04 by 大快人心啦
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +9 Tide man 2026-08-10 10/500 2026-08-13 20:33 by 温淼淼淼
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[硕博家园] 一作与独作在应聘高校教师时区别大吗 +3 mbygzh 2026-08-08 4/200 2026-08-13 19:31 by 龙-樱
[基金申请] FileCode能看出啥? +10 要乐观耀哥 2026-08-10 28/1400 2026-08-13 17:51 by 医学老男孩
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +4 majunge000 2026-08-11 6/300 2026-08-13 16:50 by 四季常青藤
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +9 家与远方 2026-08-10 14/700 2026-08-13 09:41 by 臭臭不臭01
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[硕博家园] 读博的好处 +3 lnee 2026-08-11 3/150 2026-08-11 18:10 by 希望我好好的
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于filecode,很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] 化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变,有变的大神么? +3 Tide man 2026-08-07 4/200 2026-08-07 22:39 by Tide man
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
信息提示
请填处理意见