应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 文献赏析 » 做甲烷二氧化碳重整的同学来看看这个文献
202/2返回列表上一页12
查看: 2264  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

stl409
11楼2015-07-04 16:50:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangtehua

禁虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
HJmingzhi: 金币+5 2015-07-05 07:39:29
本帖内容被屏蔽
12楼2015-07-04 20:25:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

徐庆瑞

铁杆木虫 (正式写手)

催化剂及化学工艺小有成就！
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
HJmingzhi: 金币+5 2015-07-05 07:39:35
达到温度的短时间内没问题！
赞一下 回复此楼
人一定要靠自己！
13楼2015-07-04 20:37:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyhou

专家顾问 (文坛精英)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
HJmingzhi: 金币+10 2015-07-05 07:39:47
看到你的短信! 不敢贸然断言别人的实验结果!
感觉还是有可能的, 理论上看来问题不大! 出现这种现象的原因主要有:
1. 催化剂除了具有重整活性外, 逆水汽变换的活性也很高, CO2会和生成的氢气反应，CO2+H2=CO+H2O, 从文章的H2/CO比很低也可以判断！
2. 有些实验的尾气加了冷阱，目的是将水冷下来，但是，如果控制不好，二氧化碳也会冷凝，而且二氧化碳或溶于水中
上面的原因都可能导致二氧化碳的转化率超高！
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

HJmingzhi
14楼2015-07-04 20:42:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HJmingzhi

铁杆木虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
14楼: Originally posted by zyhou at 2015-07-04 20:42:12
看到你的短信! 不敢贸然断言别人的实验结果!
感觉还是有可能的, 理论上看来问题不大! 出现这种现象的原因主要有:
1. 催化剂除了具有重整活性外, 逆水汽变换的活性也很高, CO2会和生成的氢气反应，CO2+H2=CO+H2O,  ...

第一次看到这个方向还有100%的转化率，还是比较激动的。我不理解的地方是，像Ni浸渍SBA-15这种催化剂，已经有很多研究了，而且也表明逆水汽变换反应不至于这么严重。作者仅仅通过加铈锆、抗坏血酸等会使CO2的转化率有这么大的转变吗？贴子中提到的几篇文章都是一个课题组的，所以我觉得是他们的装置或计算方法等原因，应该跟催化剂本身没关系吧。他们的文章里也没有很好地解释这个现象。您说的第二个原因很有可能，那如果是这样，说明他们的数据不是准确的，那怎么能让审稿人信服的呢
赞一下 回复此楼
15楼2015-07-05 07:32:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HJmingzhi

铁杆木虫 (小有名气)
引用回帖:
12楼: Originally posted by wangtehua at 2015-07-04 20:25:11
这是比较正常的，有副反应H2+CO2=CO+H2O。此时，二氧化碳转化率高于甲烷，H2/CO小于1

问题是二氧化碳的转化率在600℃怎么能达到100%，目前我看到绝大部分文章里，800℃都达不到这个结果
赞一下 回复此楼
16楼2015-07-05 07:35:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HJmingzhi

铁杆木虫 (小有名气)
引用回帖:
13楼: Originally posted by 徐庆瑞 at 2015-07-04 20:37:00
达到温度的短时间内没问题！

没懂，求详细告知
回复此楼
17楼2015-07-05 07:36:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿Q~~

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
路过的看了一下，帮顶，祝福你好运！~~~~~~~~~~~~~~~~~~
赞一下 回复此楼
自强不息，厚德载物；独立精神，自由思想。
18楼2015-07-05 08:16:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangtehua

禁虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
19楼2015-07-05 09:53:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ikpntnu0122

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
首先这个问题，你一定要先去计算一下热力学的问题，看看在热力学上理论转化率是不是达到了100%， 否则的话，这个数据直接就有问题。CO2与CH4在比例1：1 的时候，CO2的转化率高是因为逆水煤气变换反应。
其次，这个反应作为高温反应，很多时候是热力学控制的，温度高的时候，越容易达到热力学平衡，所以在高温段接近于100%，但是肯定不会是100%。在低温段的问题要和热力学计算的平衡转化率比较才知道。
SBA虽然能够提高转化率，但是不适合做重整反应载体；
还有添加剂像CeO2等就是增加了NI的分散度，从而促进了达到平衡的速率
赞一下(2人) 回复此楼
20楼2015-07-06 08:50:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 HJmingzhi 的主题更新
202/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭