24小时热门版块排行榜    

查看: 2640  |  回复: 25

hidebrain

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
那几个华人得诺奖,除了李杨两人外,都是实验型或应用型的成果,华人在科学理论上,真的是缺乏大的建树。
就算是李杨两人,也不过是推翻一个约定成俗的论断,其实也不是建立起一个新的理论。
只有,杨,目前看,才是真正的一个华人的异类,在科学理论上有大的建树。但他也是和一个欧美人合作,不是独立做出的理论。这一理论,永远都得说是两人的理论,不会单独说是杨的理论。
目前已有的事实,说明,整体华人的文化思维,确实在科学方面,存在很大的缺陷。
21楼2015-07-05 21:51:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anderelbe

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
得诺奖。。和发现相对论等理论好像是两码事。。。尤其是近现代。。。
22楼2015-07-05 22:08:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

walk1997

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by hidebrain at 2015-07-05 21:51:11
那几个华人得诺奖,除了李杨两人外,都是实验型或应用型的成果,华人在科学理论上,真的是缺乏大的建树。
就算是李杨两人,也不过是推翻一个约定成俗的论断,其实也不是建立起一个新的理论。
只有,杨,目前看,才 ...

这么评价Yang的YM理论不合适吧 不过经典YM理论应该是不怎么惊天动地-我瞎扯
历史上 能独立建立一个完整基础理论的人总共也没几个 对L  Y 的要求太高
只能说 需要历史沉淀吧
23楼2015-07-05 22:14:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leedobb

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by zhurumingwan at 2015-07-05 20:57:35
意思我懂。但华人(包括台湾和香港)得科技诺奖应该不少了吧,我们却没有一个,而且这些华人中居然没有一个是接受过49年以后大陆方面的教育的。与动机相比,不是更值得我们深思吗?...

其实根本不用怎么深思,大家看看苏联当年对大学的控制比之当代中国如何?这么简单的问题。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
有一天,我打了个瞌睡就到了这里,但我知道我掉入了时光的循环中,虽得以永生,但只有第一个循环有意义。
24楼2015-07-05 23:05:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

吴闾珵

金虫 (著名写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by zhurumingwan at 2015-07-03 09:06:00
人们相互蔑视,又相互奉承,人们各自希望自己高于别人,又各自匍匐在别人面前。—— 《沉思录》

握爪

[ 发自小木虫客户端 ]
月凉间独醒
25楼2015-07-06 01:20:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

吴闾珵

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
历史不容假设,这两学期很老了

[ 发自小木虫客户端 ]
月凉间独醒
26楼2015-07-06 01:21:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 weiyouchayan 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见