关于EDS表征中元素的含量问题 - 微米和纳米 - 合成表征 - 第2页小木虫论坛-学术科研互动平台

登录注册

24小时热门版块排行榜

新虫 (小有名气)

引用回帖:

9楼: Originally posted by gxytju2008 at 2015-06-30 18:31:54
XPS是很表面的。。几个nm，EDS Z向在几个微米，是体相分析...

恩，是的，只是审稿人这么说就不知道怎么回答了。XPS测量是几个nm啊，是否知道得比较准确，谢谢

11楼2015-07-01 20:55:39

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

专家顾问 (文坛精英)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

11楼: Originally posted by yanzhongdan at 2015-07-01 20:55:39
恩，是的，只是审稿人这么说就不知道怎么回答了。XPS测量是几个nm啊，是否知道得比较准确，谢谢...

很简单的，跟他扯扯基本原理就好了，他这问题提的外行，xps信号来源于光电子，所以溢出深度只有几个纳米，而eds来源于电子激发x射线，有几个微米，全部都有实验证据和理论计算结果支持的

[ 发自小木虫客户端 ]

12楼2015-07-02 05:38:59

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

木虫 (小有名气)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

楼主耐心回答即可，EDS确实是半定量的，与样品厚度，能谱轰击点之间存在差异很正常。XPS就别听他们瞎说了，一般2到5，最多10纳米。

[ 发自小木虫客户端 ]

13楼2015-07-02 06:19:32

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

金虫 (小有名气)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

EDS是一个半定量的表征手段，有误差是很正常的，还有它测的是元素的百分含量，你接了金属离子或接的量不一样，百分含量都会不同的……

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

没心没肺的行着~~~

14楼2015-07-02 06:53:57

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 yanzhongdan 的主题更新