应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 转载 » 4
393/4返回列表上一页1234下一页
查看: 1814  |  回复: 38
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

ztlccbj

木虫 (著名写手)
其实楼主所说的“MIT“的文章，这“MIT“也有品牌的嫌疑，就像高影响因子的杂志一样。
不是说“MIT“的就一定比别的学校好，但是好的比例毕竟要大很多；同理，高影响因子的杂志上的好文章的几率也要大一些。至于文章数量，道理谁都会讲，可是大家也都一样在灌水，这是形势所迫，虽然不是搞科研的正途。
赞一下 回复此楼
21楼2008-07-30 22:20:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lymcentor

铁杆木虫 (职业作家)
我不这么认为，只有自己觉得有新意我就发，不一定非要有惊天动地的东西再发表
赞一下 回复此楼
22楼2008-07-30 22:21:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

arq

至尊木虫 (知名作家)
现实一点，先求量吧（当然也有一定的质量），然后再量变到质变。。。
赞一下 回复此楼
23楼2008-07-30 22:24:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangtao_hit

银虫 (著名写手)
垃圾要得,金子也要得.
每次买鱼都是连鱼鳞和鱼肚一起买,然后回来清洗只吃鱼肉,没有办法,人家是整条鱼卖的.水果也是一样,有核有皮.
文章为什么不可以呢.
赞一下 回复此楼
24楼2008-07-30 23:41:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ufoer

荣誉版主 (著名写手)

PNNL- new life
问题在于，到底什么才叫经典，什么才叫质量？
赞一下 回复此楼
xxxxxxxxxxxxx
25楼2008-07-30 23:48:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

photocatalysis

新虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by ggbond at 2008-7-30 15:38:
“我写的百余篇文章，被人记住的就几篇”

看看这句话，就知道此人有多虚，自己在评职称时靠数量取胜，自己的职称得到了，告戒别人不要以数量取胜，呵呵，吐

超赞！ 不过虽然虚了点，但起码意识到了，也就算个稍微低级的老板吧，比他狠的人多的是
赞一下 回复此楼
26楼2008-07-31 00:05:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ares9510

银虫 (正式写手)

博士毕业后,我就决定不投烂刊

但现在评职称,条框卡的很死,只要是核心都一样,但数量绝对要够
但几个好点的期刊发表周期太长,录是录了,但无法及时刊出
为了赶上点,迅速地写了两篇一般文章,投了两个一般核心,4个月见刊,评职称时是一样的,
大家说手该怎么办,我一级学报有3篇,但凑数的垃圾核心也有3篇,为了职称,违背自己的学术道德.
赞一下 回复此楼
27楼2008-07-31 00:41:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wonderlich

木虫 (小有名气)
唉。。。你眼中的好的期刊啥样的。。。连什么核心期刊都投。。。
这里的牛牛们说的档次可能是英文的影响因子超过3的杂志哦。。。
引用回帖:
Originally posted by ares9510 at 2008-7-31 00:41:
但现在评职称,条框卡的很死,只要是核心都一样,但数量绝对要够
但几个好点的期刊发表周期太长,录是录了,但无法及时刊出
为了赶上点,迅速地写了两篇一般文章,投了两个一般核心,4个月见刊,评职称时是一样的,
大家 ...

赞一下 回复此楼
28楼2008-07-31 02:13:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wonderlich

木虫 (小有名气)
是啊。。。
不同人不同标准，尽力而为即可。。。
引用回帖:
Originally posted by ufoer at 2008-7-30 23:48:
问题在于，到底什么才叫经典，什么才叫质量？

赞一下 回复此楼
29楼2008-07-31 02:17:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

applesweet

木虫 (著名写手)
有量的积累才有质的提高。好的文章可能需要长时间的积累认识不断的提高才能写出来的，这需要不断总结，发表一些相关的文章之后才能认识到的，很难一步到位。所以大家只要目前自己做的东西有新意就可以发，不要做的很到位了在想写东西，往往这时先前的想法你会不屑一顾，新的想法也会伴随新的问题，通常不会象想象的那样一气呵成。一些领域的专家也多先期做一些基本的研究，然后逐渐深入。这是我做博士课题期间的一些体会，不知道说的是否对。
赞一下 回复此楼
30楼2008-07-31 08:57:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 semiconductor 的主题更新
393/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭