版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(2236)
>
虫友互识
(433)
>
论文投稿
(90)
>
博后之家
(47)
>
休闲灌水
(41)
>
硕博家园
(35)
>
公派出国
(35)
>
基金申请
(31)
>
导师招生
(30)
>
考博
(27)
>
论文道贺祈福
(20)
>
找工作
(14)
>
教师之家
(12)
>
文献求助
(11)
>
考研
(9)
>
外文书籍求助
(5)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
学术交流区
»
基金申请
»
我给基金委提意见
»
是否可以适当降低理论类基金项目的额度,增加项目数?
11
2/2
返回列表
上一页
1
2
查看: 1685 | 回复: 10
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
wlscj
木虫之王
(文坛精英)
应助: 170
(高中生)
金币: 211332
散金: 28056
红花: 320
帖子: 32575
在线: 1886.2小时
虫号: 601878
注册: 2008-09-13
专业: 应用地球物理学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不光是这样,所有基础研究,都应该增加支持率(支持率至少50%),而不是经费强度! 给科研一个发芽的土壤。。。科学研究的不可预见性。。。
科学的推动力在于: (1)科学家(广义的) 对探索自然现象与规律的自身兴趣;(2)社会生产实践中提出的科学问题;前者通常是没有利益驱动,后者常伴随着巨大的经济利益
要是知道科研能取得啥啥成果,还要基金干嘛呢?直接找生产单位 赚钱多好!
赞
一下
回复此楼
11楼
2015-08-19 09:20:03
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
相关版块跳转
论文投稿
SCI期刊点评
中文期刊点评
论文道贺祈福
论文翻译
基金申请
学术会议
会议与征稿布告栏
我要订阅楼主
xiaomaclever
的主题更新
11
2/2
返回列表
上一页
1
2
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定