24小时热门版块排行榜    

查看: 1430  |  回复: 14
当前主题已经存档。

gsgang

新虫 (初入文坛)

还有个原因就是纳米粒子进入到分子连段之间,降低了分子间的或连段间的范得华力,也会使Tg下降,因此要综合考虑纳米含量与其起到成核或阻碍分子运动的作用,进行分析!
11楼2008-07-30 17:11:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxl522599

新虫 (小有名气)

Tg 另一个角度讲就是对高分子内自由体积的表征,当少量的纳米粒子加入时, 其可以很容易的占据高分子内的自由体积,导致Tg升高(连段运动困难), 当大量的纳米粒子加入时,粒子间的间距变小,很有可能将基体进行分割,导致分割区域内的分子运动受限,结晶困难,自由体积增加,Tg降低.
12楼2008-07-30 22:43:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iop

金虫 (小有名气)

★ ★ ★
farming(金币+3,VIP+0):more should be given, but only three are left, thanks a lot
纳米材料(填料)对玻璃化温度的影响从个人实验数据和文献阅读上觉得是扑朔迷离,原因可能是共混改性中影响因素太多了,抛开其它影响因素,只关注为纳米材料(填料)的影响是不现实的。

总结下来可能有以下一些因素(可能不完全)
1、界面
填料能够束缚分子链(假设结合力较好,实质上不同体系未必相同),玻璃化温度应该上升
填料表面往往有改性剂,柔性的界面一般让玻璃化温度下降,甚至有时候过量的改性剂直接降低玻璃化温度(上升也不是没可能,看界面的活动性,印象中没见过文献讨论,这个界面层的界定表征也太难了)
另外,楼主认为自己用的二氧化钛没有表面处理过。这话或许有点武断,工业上的粉体,为了不让团聚或者利于应用,保不齐已经表面处理过了也未可准。


2、结晶度
前面有同志提到结晶度提高分子链受限,Tg升高,是正解。
有反对意见说“非晶区含量增加后只会使得Tg峰变强,比如从DMA图谱中可以看出。但Tg值一般不会变,因为Tg与可运动的分子链段长短有关。可运动空间减小会升高Tg,但达到足够分子链段运动时则与空间大小无关。”
我觉得过于理想化了,应该不正确。
反驳意见那位同志也说明了“理论上讲,Tg与链段长度是有关系的,但另一方面Tg的大小与其运动所受的束缚作用也有影响,如链两端的、界面处的、与纳米粒子相临近的,这些的运动性与基体中的链段是不一样的,并由此导致Tg会发生一定偏移,毕竟,Tg是个统计数据。”这道理是很显而易见的。

那么纳米材料(填料)是不是能增加结晶度?过多的填料是不是又束缚链段进而减少结晶度呢?
这个问题根据我个人的实验和文献结果,填料(纳米材料)在聚合物中一般是起到成核作用,大大加快了聚合物的成核速度,但是对球晶生长速度并无影响(偏光或者小角光散射表征)。从这个理论出发,我不认为填料(成核剂)的增加会最终使结晶度反而下降,只是到一定含量后,成核点已经饱和了,不在能进一步增加成核速度。
这时候有一个问题,成核点多,球晶相互碰撞的几率增加,球晶间的不完善区域增加,这时候结晶度是会增加还是下降呢?在下不才,想不出来,也没深入去看过这方面的资料。但是总体来说,同等条件下,加入成核剂总应该比没有成核剂的结晶度高,这大概不会有问题。

注:合成纤维工业  04年6月27卷3期13-14 有文章称TiO2添加量超过0.33%即会对PET结晶起阻碍作用。
        南京大学有一篇硕士论文《 纳米成核剂对促进PET结晶作用及PET、PBT的阻燃研究》提到,“纳米成核剂(纳米氧化镁和纳米氧化硅)均能(不同含量下)明显提高PET的结晶速率(等温结晶DSC研究方法)”
我个人存疑,也因为手头文献查找不便不能详细探讨,希望有高人能指正填料对结晶的影响


3、分子量
也是上面那位同志说了,PET分子量降低,Tg降低,这是正解。为此我专门找一篇文献附在后面。
在本例中,分子量的降解恐怕是主要因素。
这时候又有一个问题出现,看电镜照片,本例应该用的是TiO2加入PET中去,TiO2是PET合成时的催化剂,在共混实际中是让PET分子量上升还是下降呢?我不懂了,没有答案。楼主可以想法测测不同体系共混后的PET分子量(粘度),如果可行的话。可惜这个实验比较难做(分离难,分离中保证其不变化难),估计没人有兴趣化这个功夫。
另外楼主说电镜里PET相明显被破坏,我看不懂,不知道指的什么。三相共混,界面亲和力不同,填料的位置也会不同,这是正常的。

4、共混物的相容性
共混物界面改善,相容性提高,Tg将向中间方向偏移。这是已教科书陈述。
但具体到所谓的纳米材料改变共混物的相形态,我恰巧做了很多,我个人观点,纳米粒子(填料)改变共混物相形态,是动力学因素,而不是热力学因素。具体讲是流变因素而非溶解度参数、嵌段物生成等因素造成。楼上那位同志说“如果纳米粒子对于PET/PP这个体系起到了类似作用,则会导致分散相细化,界面面积大幅度地增加,界面处链段的相互渗透和扩散得以加强,界面层中的PET链段运动性明显加强”,道理虽然对,但界面面积的增加未必是大幅度的,界面处链段的相互渗透和扩散也未必能够加强。这个问题可以继续研究,但本例中我想不会是主要因素。楼主可以去做DMA测PP的Tg是不是同时升高了,也好让我们心里有数。
13楼2008-07-31 10:26:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

farming

木虫 (著名写手)

回答楼上, PP的Tg没有上升,还是和没加纳米时PET/PP体系中PP的一样大小。
14楼2008-07-31 15:14:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

farming

木虫 (著名写手)

追加金币20, 回复请到新贴
【求助】(重新讨论)为什么纳米加到一定程度PET 的Tg会下降的厉害呢

[ Last edited by farming on 2008-7-31 at 20:05 ]
15楼2008-07-31 19:56:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 farming 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见