24小时热门版块排行榜    

查看: 1515  |  回复: 16

474327768

铁杆木虫 (知名作家)

路过

[ 发自小木虫客户端 ]
学会思考
11楼2015-06-28 22:23:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

trrista

银虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
taiyisanxian: 金币+10, 非常感谢 2015-07-01 11:21:31
我觉得光通过粒子发生散射散射,偏振会发生变化,也就是正前方向散射的光偏振态也会有变化。这时小颗粒经过电磁场极化,可以处理成偶极子,整个空间的电磁场是由背景场和偶极子的辐射场叠加而成(任意方向,包括正前方向的散射)。背景场即入射场偏振是固定的,但是偶极子的辐射场偏振可就不是固定在单方向了。散射方面的理论推荐楼主看一本书:“Absorption and Scattering of Light by Small Particles”,祝顺利:-)
12楼2015-07-01 11:07:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

taiyisanxian

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
12楼: Originally posted by trrista at 2015-07-01 11:07:08
我觉得光通过粒子发生散射散射,偏振会发生变化,也就是正前方向散射的光偏振态也会有变化。这时小颗粒经过电磁场极化,可以处理成偶极子,整个空间的电磁场是由背景场和偶极子的辐射场叠加而成(任意方向,包括正前 ...

请问下,你说的是整体效应吗(穿过测量区域粒子的共同作用)?谢谢。另外,“背景”和散射相叠加,很有启发,背景部分可以直接理解为一般意义透射光吗(不包含散射)?
我前面贴的正前向偏振态不变,是单个粒子做电偶极子处理瑞利散射的结果

[ 发自小木虫客户端 ]
13楼2015-07-01 11:30:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

taiyisanxian

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
13楼: Originally posted by taiyisanxian at 2015-07-01 11:30:10
请问下,你说的是整体效应吗(穿过测量区域粒子的共同作用)?谢谢。另外,“背景”和散射相叠加,很有启发,背景部分可以直接理解为一般意义透射光吗(不包含散射)?
我前面贴的正前向偏振态不变,是单个粒子做 ...

另外,这些讨论也是对于较均匀介质的,如果气流有折射率起伏等,除了光束偏转可能也会影响偏振态?

[ 发自小木虫客户端 ]
14楼2015-07-01 11:34:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

trrista

银虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
taiyisanxian: 金币+5, 谢谢,准备结贴了 2015-09-24 10:29:57
引用回帖:
13楼: Originally posted by taiyisanxian at 2015-07-01 11:30:10
请问下,你说的是整体效应吗(穿过测量区域粒子的共同作用)?谢谢。另外,“背景”和散射相叠加,很有启发,背景部分可以直接理解为一般意义透射光吗(不包含散射)?
我前面贴的正前向偏振态不变,是单个粒子做 ...

这里的背景场并不是透射光,指的就是入射光,或者说对应于没有颗粒散射,入射光经过真空时的场。单个理想的偶极子,我们知道总场的偏振态并不会发生变化,不过此时总电磁场的波前已经发生调制了:将背景场当作平面波,之前的波前是一个垂直于入射方向的平面,引入散射后,还要加上颗粒散射的偶极子类球面波前。
  现在光学里比较热门的一个领域叫做Metasurface,有一个重要的应用就是通过不均匀分布的亚波长光学天线(类似于偶极子)来调制入射电磁场的波前来实现偏振的改变。目前大量的文章都是研究圆偏振光的调制,做一些手性或者光隔离器等工作,圆偏可以处理成两个线偏振的叠加(同理线偏振也可以认为是两个圆偏振的叠加),偏振调制原理类似吧。
  我想随机度很高的颗粒分布,完全有可能类似通过偶极子波前的调制,来实现整体电磁场偏振的变化吧。一家之言:-)
15楼2015-07-02 01:23:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

trrista

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
还有一点,对于极小的球形的颗粒,散射自然不会影响偏振,但是对于椭球,或者柱状的颗粒,散射场的偏振可就和他们的长轴有关了~
16楼2015-07-02 12:49:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

taiyisanxian

铜虫 (小有名气)

好吧,有段时间没关注这个问题了,关于散射的影响么有正式结论。
但是,原始问题本身可能欠些考虑,比如不考虑颗粒物和分子的散射,仅考虑路径上气流存在折射率梯度情况,对折射率梯度做分层切片考虑,线偏光折射后虽然仍为线偏光,但会发生偏振方向的旋转;所以对穿过气流后的整体结果,应该可以预期会有多个方向的偏振并存。也就是会有影响,所以算有部分答案了。
没有解决的问题是:
(1)气流均匀,仅散射的影响;
(2)湍流和颗粒物,对光束发散的影响评估
17楼2015-09-24 10:21:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 taiyisanxian 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见