24小时热门版块排行榜    

查看: 5444  |  回复: 21
【悬赏金币】回答本帖问题,作者edwardwtfl将赠送您 5 个金币

抹不掉的

铁杆木虫 (职业作家)

楼主霸气,威武!

[ 发自小木虫客户端 ]
现在的等待是为了更好的遇见。
11楼2015-06-22 16:17:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

carlos486

至尊木虫 (著名写手)

大虫

没有argue的必要,我能理解这种不甘心,但是argue95%是多此一举。当然了,要看审稿人都是什么态度了,如果说三个审稿人同意录用,一个审稿人大修,然后编辑拒了,这样argue或许还有意义,其他情况的就免了。
积极向上,清醒理智,避虚就实
12楼2015-06-22 20:05:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuli19841216

木虫 (小有名气)

青椒

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
发给你的审稿意见那个人,应该是个副主编,就发给他就可以了啊。
我也Argue过,关键还是看那个副主编对你的文章的态度,
如果他懂你的东西,可能还好点,他不懂基本就没戏了。
个人意见,仅供参考!
holdon
13楼2015-06-22 21:06:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sensor2015

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
有过argue主编成功的案例,,不过不是CS。。。。
14楼2015-06-22 21:44:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guosong1987

禁虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
edwardwtfl: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 我也做好心里准备了,呵呵! 2015-06-22 23:58:14
本帖内容被屏蔽

15楼2015-06-22 22:50:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ll550

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
对待不靠谱审稿人绝对要argue一下,避免有其他人落到他手里

[ 发自小木虫客户端 ]
livelong
16楼2015-06-22 22:53:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

edwardwtfl

木虫 (正式写手)

引用回帖:
16楼: Originally posted by ll550 at 2015-06-22 22:53:09
对待不靠谱审稿人绝对要argue一下,避免有其他人落到他手里

嗯嗯,谢谢您的鼓励!!
[img]http://www.discuz.net/images/logo.gif[/img]
17楼2015-06-22 23:58:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

江南8121

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
死马当活马医,死活都试试,直接给编辑部正主编发邮件试试。
放飞梦想,然后去追逐
18楼2015-06-23 03:31:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

edwardwtfl

木虫 (正式写手)

引用回帖:
18楼: Originally posted by 江南8121 at 2015-06-23 03:31:35
死马当活马医,死活都试试,直接给编辑部正主编发邮件试试。

谢谢,已经发了,期待能有结果!
[img]http://www.discuz.net/images/logo.gif[/img]
19楼2015-06-23 08:44:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuxuguorong

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果第三个审稿人提的那些意见确实如你所说的不靠谱,明明你都做了,审稿人还说缺,是不是做得不够全面。如果不是,那就果断argue吧,争取一下。
ps:对啊,楼主用chemicals science来确保毕业,确实牛啊
20楼2015-06-23 09:39:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 edwardwtfl 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见