《读懂天然产物系列》-21-无用之用，方为大用？ - 药学 - 天然药物化学

版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

首页

171楼2015-06-22 08:50:33

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

mrdone.0907

金虫 (正式写手)

PhEPI: 1
应助: 21 (小学生)
金币: 817.5
散金: 104
红花: 16
帖子: 556
在线: 161.4小时
虫号: 868670
注册: 2009-10-11
性别: GG
专业: 海洋药物

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
wangkaibo123: 金币+10, 欢迎常来讨论交流 2015-06-22 19:58:46
乘风牧云: 回帖置顶 2015-06-22 20:37:24

此帖子讨论的话题很新颖，跳出植物的“次级代谢产物”研究方向，目标定在“初级代谢产物”，特别是南京大学张辰宇团队最新研究发现，一种植物miRNA—microRNA2911可以直接靶向作用于H1N1, H5N1和H7N9等数类甲型流感病毒 (influenza a virus，IAV)，让人为之一振。
不过，有几点建议给LZ，有几个语言方面表达性错误，不知道我说的对不对，如下：
1.“结果4：金银花煎煮液或mir2911可以有效减轻H1N1、H5N1和H7N9亚型流感病毒感染小鼠的体重减轻，并且抑制H1N1的病毒复制”。两个“减轻”的使用，不太合适，容易引起歧义，建议第一个用“缓解”
2.“结果5：植物 MIR2911可以体外体内抑制 H5N1 和 H7N9 病毒复制并且提高H5N1感染小鼠的致死率”，你确定是“提高”了H5N1的致死率？我觉得此处应该是“减小”了致死率吧？乍一看，我就感觉此处不对，假如是提高致死率，作者怎么会拿到台面上讨论呢？后来我下载了文献，仔细查看后，发现文章用的是“Plant MIR2911 inhibits H5N1 and H7N9 viral replication in vitro and in vivo and rescues H5N1 inoculation-induced mortality”，句中用的单词是rescues，显然，这里因该是减少的意思。

关于讨论的几点，见解如下：
1.自从弗莱明发现青霉素的将近一个世纪中，人们一直都在开发新型抗生素，用于治疗细菌、病毒感染。可惜的是，迄今为止尚未发现任何特别有效的对抗病毒感染的新颖抗生素。此研究的重要创举是：将关注点转移到了植物microRNA2911
——这一初级代谢产物，而且是核酸领域，这是一个非常有意义的工作。也许我们以前一味寻找次级代谢产物治病的路线，可以分出一个岔口了，走出另一条路。我相信，金银花microRNA2911的发现还仅仅是个开始，或许中草药中含有更多imRNA，多肽，核苷酸等与人类的疾病治疗相关。
2.此问题范围太广，涉及到知识较多，跳过。
3.关于“新鲜植物组织榨汁和干燥植物组织渗漉”差异，我觉得还是有的，特别是对于探讨初级代谢产物的研究者，肯定是有很大差异，有机溶剂的组织渗漏会一定程度上破坏植物本身的一些结构组织，但对于研究“次级代谢产物”的方向来说，差别可能就不大，这实际上涉及到的是一个"方法学"的选择性问题，任何一个方法都不是完美的，总有缺陷，但是为了达到实验的目的，我们就得抓住主要矛盾，放弃次要矛盾。所以关于“新鲜组织榨取” 和“干燥植物组织渗漉”的选择，差别肯定客观存在，我们可以因实验目的来进行选择。
4.这篇论文实验数据如此详实，工作如此新颖，为啥选择投了cell research ？虽然，cell reserch 近些年一直是中国IF界的NO 1，影响力也越来越大，但是还是不如一些其他更高水平的国际杂志。此工作完全可以发表到其他更高水平的国际杂志上，为啥没那么做？抑或投稿了没中？或另有他因？

最后，科学发展是无止境的，伟大的发现会越来越多，人们的求知欲也会越来越强，发展势不可挡。