24楼: Originally posted by 2012dingding at 2015-06-20 03:05:31
lz心态真好，为你点赞！也赞同lz的想法。其实能给你机会优青答辩，说明你已经非常非常优秀了。据个人了解，这类人才类的项目，答辩的时候你的材料似乎不太重要了，更重要的是人脉关系。这个答辩虽然全程录像，但是你 ...

41楼: Originally posted by fierywang at 2015-06-20 09:00:44
参加过两年优青的一审，一审还是要评真功夫的，评委手里的本子强者很多。很多时候你很优秀，但有些口即使4A1B也有不上会的风险，所以不上会并不意味着LZ不优秀，大可放宽心，把他当作锦上添花就好。至于二审答辩，确 ...

52楼: Originally posted by yinhuanshun at 2015-06-20 10:20:22
请问这类项目答辩时允许其余的申报者旁观吗？如果不让，即使录像了，也没有用的。我觉得比较公平的话，应该让其他申报人一起观看答辩，这样大家自己也就了解其他人的情况了，评委也不敢乱打分。...

42楼: Originally posted by longbaobao1 at 2015-06-20 09:03:02
1.第一条中，其实找国内院士课题组远比国际大牛有用（除非在国际大牛课题组能发若干CNS论文），至少在国内混是这样

2. 优博已经没有了，。这条行不通了

除了自己实力要过得去，最后一条很有用...

50楼: Originally posted by baul at 2015-06-20 10:15:45
深有同感。今年是第二次申请优青，没人帮给提高本子，写文章什么的全靠一个人，所在的单位也不怎么重视。前几年发力写了一些文章，其中一年发了四篇国际SCI，搞得周围的人都挺嫉妒的。现在感觉身体第一，家庭第二， ...

36楼: Originally posted by tom18cruise at 2015-06-20 07:44:04
这五条都满足，基本上可以朝着院士前进了。...

55楼: Originally posted by 君力 at 2015-06-20 10:57:10
现在是各个学会评优博，意义一样的...

41楼: Originally posted by fierywang at 2015-06-20 09:00:44
参加过两年优青的一审，一审还是要评真功夫的，评委手里的本子强者很多。很多时候你很优秀，但有些口即使4A1B也有不上会的风险，所以不上会并不意味着LZ不优秀，大可放宽心，把他当作锦上添花就好。至于二审答辩，确 ...