24小时热门版块排行榜    

查看: 3415  |  回复: 14

lbq37

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
现在我做一个药材也是遇到这个问题,一半左右很难过筛,是不是有对切的粉碎机能解决这个纤维性强的药材的粉碎问题
加油吧
11楼2016-03-09 09:21:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雪海

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
按照药典要求应该是取得过了4号筛的粉末,但是我们都知道结果不准确结果偏高,内控时我们是这样做的,过筛前后的样品均测定,按照重量比例计算药材含量,那样和实际的真实含量要接近些。
12楼2016-03-09 10:53:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雪海

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by hr.wu at 2015-07-31 08:46:52
我甚至觉得粉碎程度应该和生产工艺中的粉碎程度相同,很多时候实验室粉的很细,但是车间提取时几乎没粉实验室能做出5%的含量但是正式生产并不能做到。...

含量测定时的制备方法和工艺的生产方法是不一样的,含量测定时要求是测定出取样样品中的真实含量,工艺提取时尽量提出指标成分,两种提取率影响因素不一致,我觉得两种没有必然的联系
13楼2016-03-09 10:56:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

佳琪菌爱学习

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
亲,我最近在做柴胡皂苷的含测,你最后是如何解决的这个问题呢?有师兄说可以用药船,你觉得可行吗
14楼2016-03-09 20:10:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

细叶七星剑

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
药典要求取过了筛的粉末,自然是与提取时能充分考虑的,目的是为了尽可能提出指标成分,这与生产的粉碎与提取不同,生产提取时间必然比测定时时间长,提取工艺是不同的,所以没有必要纠结。测含量时测定未过筛的是没有意义的,一来提取不完全,二来因为做药典的人也是测定的粉末,我们检药材只是为了与标准规定进行比较,判定是否合格,所以对于是否完全符合实际含量没必要较真,毕竟真值是很难测出的。

发自小木虫IOS客户端
15楼2017-02-25 09:50:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 XYGZ05 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见