奇怪的现象：审稿结束后又进入审稿阶段 - 论文投稿 - 投稿求助

天生我才必有命！

11楼2015-06-20 01:57:59

象如8872

新虫 (正式写手)

应助: 25 (小学生)
金币: 2245.8
红花: 8
帖子: 534
在线: 367.9小时
虫号: 1899140
注册: 2012-07-18

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

我有篇文章前两个审稿人意见相差较大，编辑又找了第三个审稿人，出现像你说的这种情况！这就证明编辑对你的东西感兴趣，要不然的话直接给你拒了～不用担心，这恰恰说明你的研究很有吸引力！

[ 发自小木虫客户端 ]

12楼2015-06-20 07:39:30

09ChemLi

木虫 (正式写手)

应助: 33 (小学生)
金币: 949.4
散金: 2360
红花: 17
帖子: 524
在线: 329.1小时
虫号: 1867433
注册: 2012-06-23
性别: GG
专业: 半导体晶体与薄膜材料

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

也很正常吧，可能前面两个审稿人的意见并不是很好，可能是拒稿的建议，但是编辑又很想要这篇文章，所以去寻找第三个审稿人，这就比较耗时间了……无论如何，只要文章没拒那就是好现象嘛

一花一世界，一叶一追寻。一曲一场叹，一生为一人

13楼2015-06-20 08:22:05

yuxiaoinbuaa

至尊木虫 (职业作家)

应助: 42 (小学生)
金币: 27311.2
红花: 131
帖子: 3660
在线: 850.1小时
虫号: 1158372
注册: 2010-11-29
性别: GG
专业: 物理学II

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

Elsevier只有在需要作者进行操作或者确认操作结果才有邮件通知，审稿过程中under review，required reviews completed，under editoral consideration都不会发通知。
如果文章有明显的理论创新，而审稿人吃不太准做出比较保守的评价时，主编可能会寻找新审稿人多次审稿。发过一篇paper，两个审稿人前后审完两次并修改之后，编辑不放心，直接再找审稿人，一篇letter被活活走了完整的三个审稿周期。

[ 发自小木虫客户端 ]

Yourconfidencespeaksforyoursoundjudgement.

14楼2015-06-20 08:27:34