24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 6275  |  回复: 40

阑珊清影

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by jingxinxue at 2015-06-11 18:03:44
我这个师兄我很了解他情况。
他最近五六年确实一篇文章都没写、没发。偶尔上上课,平时就是玩混时间。他可不是集聚了五年八年时间的力量去申请项目,不是卧薪尝胆了八年,不是默默无闻地准备了八年五年,确实是从 ...

哈哈  那你师兄苦日子来了(如果喜欢科研另当别论)
国家社科结项真的不容易,见过好多小牛人都拖着不结项的
要么他得发一堆C刊论文,要么就20万字研究报告,还得严格评审鉴定。
不过在普通高校中,国家社科就是职称的敲门砖,很多人求多年而不得。祝福你师兄啊,他这算是好运气呢还是好运气呢
31楼2015-06-13 11:51:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cangshu3

新虫 (正式写手)

相对公平

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
32楼2015-06-13 16:07:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cangshu3

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
应当有信念,道德的力量来自内心

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
33楼2015-06-13 16:08:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sfeqhl

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
何必在乎别人的眼光,他如果真是厚积薄发呢

[ 发自小木虫客户端 ]
34楼2015-06-13 16:37:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
35楼2015-06-13 21:27:14
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

maritimeman

木虫 (著名写手)

木虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
2013年毕业,去年申请自然,说基础太差,今年报社科,直接就中了,感觉社科在基础方面不是非常重视,只占20%左右的比重。
活页上有评价指标,也有权重,专家肯定是按照这个来评了,选题30%,论证50%,这才是重点。
有人说基础好,但选题,论证差,不中是十分正常的。
所以不要总拿基础说事,基础不是万能的,代表的也是你之前的成就,况且并不一定与你的选题契合,并且权重是三个指标中最低的。
庄子曰:学者,学其所不能学也;行者,行其所不能行也;辩者,辩其所不能辩也。知止乎其所不能知,至矣。
36楼2015-06-14 11:26:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Muller13

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
人家有关系会跟你说?当然社科基金双盲审不排除中彩票的可能。
37楼2015-06-14 19:00:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
38楼2015-06-14 19:05:51
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

liaoyang2014

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
项目申请书本身很重要,前期成果也很重要,当然更重要的通讯评审和会议评审的专家,不同专家的学术评价尺度差异较大,有时甚至截然相反。如果通讯评审未能入围,根本没有机会参加会议评审。因此,项目申报成功=实力+机缘
学为学理,术为应用,只有学理与应用有机结合起来,才符合学术之本义。
39楼2015-06-14 20:55:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scdxw

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
作为国家项目,应尽量做到公平。可现在的社科一路不公平——谁出省、谁上会,为什么只有有路子的人才能知道?为什么没门路的就该一路蒙在鼓中!这实际就是最大的不公!
40楼2015-06-14 22:00:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jingxinxue 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见