24小时热门版块排行榜    

查看: 466  |  回复: 5
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xinkaifish

木虫 (职业作家)

[交流] 【求助】怎么判断一篇文献用的是何种“电磁单位制”?

读了两篇文献,导师问我这两篇文献用的是否是MKSA单位制,竟然答不上来,回来google了一下,SI单位制和MKSA单位制还是不大明白,所以来这里求助高人指点清除,万分感激!

这两篇文献里出现的单位都是cm厘米,V伏特之类的,波数等于k_0=2*pi/(真空中的波长),就是下面图片中的:

另外还出现了真空介电常数和相对介电常数:


这篇文献用的是什么电磁单位制呢?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

另外,发现两篇文献在同一个公式中一个有相对介电常数,而另一个则没有,如下图:




这两篇文献用的是同一种电磁单位制吗?如果不同,又各是什么呢?

[ Last edited by xinkaifish on 2008-7-24 at 08:16 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shiningx

荣誉版主 (知名作家)

小木虫模范教师

★ ★ ★ ★
lvzhu2007(金币+4,VIP+0):感谢分享信息
帖两个文件(见附件),对楼主也许很有用,自己看看吧
这个家伙很懒,什么也没有留下
6楼2008-07-27 17:10:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

limin2007

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★
lvzhu2007(金币+4,VIP+0):感谢交流,暑期快乐!
文献中竟然是cm单位可以看出不是MKSA单位制,因为MKSA单位制需求的是m 单位的。再从介电常数式子看出,文献采用的是国际单位制。至于下面的公式不同,很大可能是本身公式书写错误,单独一个相对介电常数出现在公式中没有意义的。
2楼2008-07-24 10:25:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suting309

金虫 (初入文坛)

★ ★ ★ ★ ★
zt970831(金币+5,VIP+0):感谢您的交流
如果是用cm的话,也不能简单判断是什么单位制吧,呵呵,如果看见用nm做单位的,该是什么单位制呢?我觉得应该看电导和磁导如何定义。
http://www.hoodong.com/wiki/%E7% ... 5%E4%BD%8D%E5%88%B6, 希望有用
  绝对静电制  简称CGSE制。其中所选的长度单位为厘米(cm), 质量单位为克(g),时间单位为秒(s)。此单位制中未明确规定电磁量基本单位,但把真空中的电学库仑定律的比例系数取为1,实际上等效于把真空介电常数ε0取作电磁量基本单位,并把其值规定为1。绝对静电制在静电学的发展中起过较大作用。其缺点是此单位制中的不少单位的量值太小或太大,不便于实用。
  绝对电磁制   简称 CGSM制。其中的力学量单位与CGSE制相同,但规定真空中的磁学库仑定律的比例系数为1,等效于把真空磁导率μ0取作电磁基本单位,并把其值规定为1。这种单位制较适用于磁学计算,但其中也有不少单位的量值过大或过小,使用不便。
  高斯制  其中的静电量单位均与CGSE制相同,磁学量单位则与CGSM制相同。此单位制的优点是静电学和静磁学的公式均较简单,大部分导出单位的量值也较适中,因此这种单位制在物理学中使用得较广泛。高斯制的缺点是在联系静电量和磁学量的公式中会出现以光速 c为因子的比例常数,使公式复杂化。
  实用单位制  简称为MKSA制。在工程中使用得最广泛。其中长度单位为米(m), 质量单位为千克(kg),时间单位为秒(s),并明确规定了电磁量的基本单位为电流单位安培。这种单位制中绝大部分单位大小适中,便于实用。但采用此单位制时,真空的磁导率及介电常数均为不等于1的常数, 因而一些公式显得稍为复杂。

[ Last edited by suting309 on 2008-7-24 at 17:52 ]
3楼2008-07-24 17:41:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinkaifish

木虫 (职业作家)

引用回帖:
Originally posted by limin2007 at 2008-7-24 10:25:
文献中竟然是cm单位可以看出不是MKSA单位制,因为MKSA单位制需求的是m 单位的。再从介电常数式子看出,文献采用的是国际单位制。至于下面的公式不同,很大可能是本身公式书写错误,单独一个相对介电常数出现在公式 ...

"文献中竟然是cm单位可以看出不是MKSA单位制,因为MKSA单位制需求的是m 单位的"-----------------这种说法确切吗?
4楼2008-07-25 04:16:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见