24小时热门版块排行榜    

查看: 4368  |  回复: 19

Laker610

木虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by yangxin546 at 2015-06-02 21:52:23
只有两种办法,你说的这种是第三种办法。就好像你做的试验,你的数据给别人发了文章,这里假设是你主动给的,难道你再拿这个数据发文章不要和那个人沟通吗,即使这个数据是你做的。

感谢你的多次回复。当然我的文章相对那篇EI来说,肯定大部分内容比较新。我们是做器件的,我要发的论文器件的结构会和那边EI基本相同,就不知道会不会有问题。
11楼2015-06-02 22:02:45
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangxin546

金虫 (正式写手)

只有这两种办法,其他方法也不是不行,但是有风险,你自己把握吧。
12楼2015-06-02 22:08:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Laker610

木虫 (正式写手)

还想在听听各位的意见,自己顶
13楼2015-06-03 08:21:46
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zt5315

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你现在投稿,肯定算是抄袭了

还是联系他投期刊的编辑部,让他撤稿后,你再写吧
14楼2015-06-03 09:00:37
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wfls2008

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
有专利可查,有时间节点的先后,有什么好撕逼的,如果内容重复率高,那EI必然是抄袭,去编辑部投诉他。这种事情很严肃的。
15楼2015-06-03 09:14:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huiyuan2012

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
直接向专利局举报,把你的时间节点展示出来,作为证据。
16楼2015-06-03 11:11:48
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peter822

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
息事宁人吧 撕破脸对谁都没有好处 其实你可以在现在数据的基础之上加点别的不就完了 比如计算啥的 息事宁人永远是上策
17楼2015-06-03 11:13:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

退化or进化

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你如果在没有让他撤稿之前就自己投了另一个杂志,那你就涉嫌抄袭了。你反而变成有把柄落在别人手上,你要考虑清楚,抄袭是很严重的学术问题。
18楼2015-06-03 11:26:36
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brucefan

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
在我看来,可以直接无视那篇论文。人家能比你还清楚你的东西么?你的专利不就证明优先权在你那里吗?所以,按你自己的思路好好写文章就是了。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
19楼2015-06-03 12:33:34
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sivan

新虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
是否用折中的方法,你给对方发邮件,让他们知道论文的观点与你专利是一致的,让他们以后注意一点,否则后果自负。大家一个圈子的,结仇可能不太好。然后你,补充实验和数据加些新内容,赶紧写论文发表。
20楼2015-06-03 12:52:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Laker610 的主题更新
信息提示
请填处理意见