24小时热门版块排行榜    

查看: 1030  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

tamaru

新虫 (正式写手)

[求助] 求助帮忙看下这一条小修意见

小虫第一次投英文,审稿人有个问题没搞明白,烦请大家帮忙看看:
审稿人的话:
it should be noted that the process proposed is interesting but the methodology employed to the optimization, performed through one variable at time, is not adequate since it does not ensure that the real optimum will be achieved. This approach would be valid only if the variables to optimize were totally independent. In this case, the method employed to optimization is not the most adequate to achieve this goal.

我是做的单因素实验,碱溶出反应渣的实验,因素是溶出时间、溶出温度、苛性比,共三个因素。按照审稿人的意思,这三个因素会相互影响,不能做单因素实验来优化。可是我觉得3因素之间不会影响啊?这都是反应、浸取这些实验中很常见的单因素啊。

所以我的问题是:

1,这三个因素是否会相互影响,若要反驳审稿人怎么说合适呢?

2,顺着审稿人的意思,就说当时实验没有考虑全面,但是自我认为这样优化仍然具有科学价值,并将文中描述此过程的“optimum”一词换为较保守的词,better??但苦于不知用什么词好,可否说说怎么表达好呢?

谢谢大神们!

[ Last edited by tamaru on 2015-5-31 at 21:11 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tamaru

新虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 虫虫虫飞飞飞 at 2015-06-01 12:07:04
浏览或者引用单因素实验的相关文献吧,向审稿人指出:这三个因素之间不会影响。

或者做增加对照实验,证明这三个因素不会相互影响。

英文词语的优选就帮不上忙了,看看其他虫子的意见吧。。。。。。

引用相关paper的单因素实验是个好方法
谢谢你,~
6楼2015-06-01 15:52:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

tamaru

新虫 (正式写手)

up111111111111111111111
2楼2015-05-31 21:12:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tamaru

新虫 (正式写手)

为什么没有人回答呢。。
%>_<%
3楼2015-06-01 11:46:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

虫虫虫飞飞飞

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
浏览或者引用单因素实验的相关文献吧,向审稿人指出:这三个因素之间不会影响。

或者做增加对照实验,证明这三个因素不会相互影响。

英文词语的优选就帮不上忙了,看看其他虫子的意见吧。。。。。。
学习使人进步,自由思想吧
4楼2015-06-01 12:07:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见