24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2016  |  回复: 11

vickyqu0

银虫 (正式写手)

[求助] Supplementary Information 中的内容会被审稿人提问吗?已有5人参与

有些东西不是文章关键的内容,但是不是特别确定是否正确,对一个现象的新的解释。但是不想这些内容影响文章的录用,或者说不想让审稿人对该内容提出尖锐的问题,可否将这些内容放到Supplementary Information中?

有人遇到过审稿人对Supplementary Information提问的吗?、

谢谢各位!!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金和论文的那些事

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

james-james

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
一定会,作为文章的一部分审稿

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2015-05-24 23:33:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

WolfYang

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
会的,编辑有可能把这些材料发给审稿人

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2015-05-24 23:01:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Fung66

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
会。我的最新一篇文章就是因为附件内容被审稿人揪住不放,花了很大的努力才解决好。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
纯粹为了学术。纯粹为了出国。加油。
4楼2015-05-25 00:24:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

vickyqu0

银虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by Fung66 at 2015-05-25 00:24:49
会。我的最新一篇文章就是因为附件内容被审稿人揪住不放,花了很大的努力才解决好。

那你感觉编辑对附件修改的态度如何?因为我上次一个投稿,编辑只让改了一次就不给机会继续修改了,我担心这次也会这样。
5楼2015-05-25 09:22:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Fung66

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by vickyqu0 at 2015-05-25 09:22:23
那你感觉编辑对附件修改的态度如何?因为我上次一个投稿,编辑只让改了一次就不给机会继续修改了,我担心这次也会这样。...

审稿人看见了一个我没发现的问题,然后提出这个问题。我对这个问题提出了一个合理的解释,然后就通过了。
纯粹为了学术。纯粹为了出国。加油。
6楼2015-05-25 09:28:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guosong1987

禁虫 (著名写手)

感谢参与,应助指数 +1
本帖内容被屏蔽

7楼2015-05-25 10:16:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vickyqu0

银虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by guosong1987 at 2015-05-25 10:16:40
不知道对不对就投稿服了,专业的审稿人一般都能看出来

呵呵,霍金博士论文当时发表的时候轰动世界,但是后来自己证明是错的,某一时间人的认识是有局限性的,你怎么能保证,你做的东西在几年后,几十年后是正确的?
8楼2015-05-26 07:18:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

langjia

木虫 (正式写手)

9楼2015-05-26 07:58:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guosong1987

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

10楼2015-05-27 07:58:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 vickyqu0 的主题更新
信息提示
请填处理意见