24小时热门版块排行榜    

查看: 10513  |  回复: 68

uchengz

银虫 (著名写手)

[交流] 刚刚提交了青基评议结果,也忍不住来发表下感想 已有62人参与

11份青基,拿到手后三天时间,内容就看得差不多了,评审意见也初步写了;但经过反复权衡,今天才最终打分提交。
1、有3份明显感觉是单位逼着写来凑数的。有一个的研究内容和方案,偌大的字体加起来不到两页。还有一个题目是“XXX的若干问题研究”(XXX是我们其中一个大领域),研究目标是“建立新的XXX理论和方法”,针对这个目标的研究方案写了半页...
2、另有2份不知是不是凑数,但立项依据和研究内容中专业性错误(或者说是本领域中的常识性错误)太多,实在...
3、还有1份,“代表性成果”为空,不管是没有还是忘记写了,就不能怪我了吧...
4、只有1份写得真心不错,我早早打了A
5、还剩4份,都有很多不满之处。基金委建议比例是40%-50%,虽说“申请书的整体水平偏高或偏低,可以不受这个比例的限制”,想想还是都给过了。

结果就是:只要本子各部分内容基本完整、无重大错误、成果那怕只有个1篇核心期刊论文,就让过。
最大的感慨,就像论坛里前面有人说的,分组太重要了。只要肯努力去写,哪怕水平差一些,难保不会人品爆发,从鱼腩小组脱颖而出呢?

[ Last edited by uchengz on 2015-5-22 at 00:11 ]
回复此楼
但凡夫之人,贪着其事
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

uchengz

银虫 (著名写手)

小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-05-22 16:49:24
其实有个感觉是凑数的,前期基础还是不错的,11本里面只有3本有SCI,她是其中1个。看前面立项依据还行,研究内容和方案咋就不肯认真写呢?我一边读,心里一边喊“你再写点啊,再写细致点我就给过了啊!”,可惜皇帝不急那啥急也没用...
但凡夫之人,贪着其事
8楼2015-05-22 00:04:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

米米mimi

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
从鱼腩小组脱颖而出运气很重要。
3楼2015-05-21 23:52:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuguang418

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
好人,真希望评我基金的专家都像你这样!

[ 发自小木虫客户端 ]
6楼2015-05-22 00:03:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hmpan2005

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
感觉楼主是个认真而且仁慈的人,考虑的很全面。
20楼2015-05-22 08:09:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jicobear

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by uchengz at 2015-05-22 00:04:45
其实有个感觉是凑数的,前期基础还是不错的,11本里面只有3本有SCI,她是其中1个。看前面立项依据还行,研究内容和方案咋就不肯认真写呢?我一边读,心里一边喊“你再写点啊,再写细致点我就给过了啊!”,可惜皇帝 ...

你这也是为申请人操碎了心啊

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
9楼2015-05-22 00:13:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柳成阴

版主 (文坛精英)

小组长

引用回帖:
21楼: Originally posted by shum666 at 2015-05-22 08:18:36
用最短的文字把问题表达清楚,这岂不更好!为什么要多写啊?...

呵呵,问题是绝大部分年轻人没这水准。
25楼2015-05-22 08:32:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hdongm

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看到那些奇葩申请书,一方面时生气,科研态度如此不严谨,另一方面又为那些认真写虫子庆幸,有这么多人不好好写,就是甘心情愿给你们当分母的!这是什么精神?这是什么境界?
46楼2015-05-22 21:39:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wsq_7710

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个水平,可以不限制通过率
7楼2015-05-22 00:04:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uchengz

银虫 (著名写手)

引用回帖:
31楼: Originally posted by mq3368_cn at 2015-05-22 15:17:57
青年人么,有的确实不太会表达,不要按照你对自己的标准来衡量。...

不是不会表达,而是态度不认真,几句放之四海而皆准的话“采用XXX技术来解决XX..."。怎么解决,步骤是什么,实验方案是什么,都不说,你惜字如金,我就惜分如金。

再者说回来了,不会表达,就是弱项,自己不想办法提高,当然要吃亏。应该自己严格要求自己,而不是一开始就希望别人对你放松要求。
但凡夫之人,贪着其事
34楼2015-05-22 15:37:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shum666

新虫 (文坛精英)

主管区长


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by uchengz at 2015-05-22 00:04:45
其实有个感觉是凑数的,前期基础还是不错的,11本里面只有3本有SCI,她是其中1个。看前面立项依据还行,研究内容和方案咋就不肯认真写呢?我一边读,心里一边喊“你再写点啊,再写细致点我就给过了啊!”,可惜皇帝 ...

用最短的文字把问题表达清楚,这岂不更好!为什么要多写啊?
21楼2015-05-22 08:18:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangxr

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
35楼: Originally posted by uchengz at 2015-05-22 15:39:14
说清楚就好了。实际上问题也没分析透彻,如何解决问题也没有落到实处。...

我感觉这是管理学部基金的一个通病
Lifeisagrindstone.Whetheritgrindsusdownorpolishesusupdependsonus.
39楼2015-05-22 16:54:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

yuguiyan

至尊木虫 (文坛精英)

好人

[ 发自小木虫客户端 ]
2楼2015-05-21 23:47:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdxmu

木虫之王 (文学泰斗)

Ꮚ˙ꈊ˙Ꮚ Ꮚ⁰ꈊ⁰Ꮚ Ꮚ❛ꈊ❛Ꮚ

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2015-05-21 23:58:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luanlin99

木虫 (著名写手)

运气很重要

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
5楼2015-05-22 00:03:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖


[ 发自小木虫客户端 ]
10楼2015-05-22 00:27:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 uchengz 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见