24小时热门版块排行榜    

查看: 2496  |  回复: 11

aaag

新虫 (初入文坛)

[交流] 关于奥氏体单相合金在高温拉伸过程中的DRX晶粒尺寸及重复动态再结晶行为的问题 已有4人参与

对于中低层错能的奥氏体单相奥氏体合金,其在高温变形过程中的主要软化机制为DRX,众所周知,随着变形温度(即再结晶温度)的升高,稳定状态下的动态再结晶晶粒尺寸变大,但是我在实验过程中发现,在1150℃以0.01/s恒定应变速率拉伸时候的再结晶晶粒却比1175℃时再结晶晶粒尺寸大,是否可以认为是已经发生过一次再结晶之后,试样没有拉断,应变还在继续,然后在第一次再结晶的基础上随着位错的产生和堆积,发生了第二次动态再结晶?除了在不同应变条件下淬火获取不同应变条件下的再结晶晶粒尺寸以及原位观察外,是否还有更好的方法表征这种重复动态再结晶现象?多谢了!
关于奥氏体单相合金在高温拉伸过程中的DRX晶粒尺寸及重复动态再结晶行为的问题
1150


关于奥氏体单相合金在高温拉伸过程中的DRX晶粒尺寸及重复动态再结晶行为的问题-1
1175
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

百宝箱

» 本帖@通知

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

comma

专家顾问 (知名作家)

材料人


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你的实验样品晶粒尺寸分布三层或四层很具特点,作为教学课件使用会很有意思。

实验过程中或者表述尚有不明了之处,容易让人怀疑实验结果的可靠性:
首先,要拿出变形前样品的显微组织状态,确定两者原始态真是一样的才有比较意义,因为再结晶与原始组织有直接关系;
其次,一般研究热变形DRX的样品在终了时刻用快冷方式,避免静态再结晶或亚动态再结晶的影响,实际上限于实验操作的难度,很难完全回避静态再结晶或亚动态再结晶,因为再结晶总是很快的......
再者,两个样品的变形量应该有差别,目测纵截面粗细差不多,但是不能确保纵切面是否正过轴心,需要确定;
此外,两张图片既没有标尺也没有说明放大倍数,稍欠规范,但是由于电木镶嵌圆可以对比倒也无妨......

排除实验可能的误差,下面讨论一下你的结果:
1)1175℃的确是比1150℃的晶粒尺寸大,这是要在远离颈缩区的最左侧区域进行比较,它们此处具有可比性的应变状态,因此你的预计没错!而且DRX的晶粒尺寸挺均匀,当然前提是需要你再确认变形前原始显微组织是如何状态?
2)两个样品均在颈缩区域有2种或3种晶粒尺寸分布,的确是“二次加工”再结晶的,这是因为颈缩区造成的应力应变再分布;在颈缩左侧出现粗大晶粒尺寸区是此区域达到临界应变量,具备再结晶形核储能但是形核率低,故此区域的晶粒尺寸粗大;然后向右侧再又细一些的晶粒离近颈缩中心,是因颈缩导致应变超过临界应变量具备正常再结晶条件;
3)1150℃样品在颈缩区晶粒尺寸更大,可以解释为1175℃下稍高的温度变形量能够更大,形核率大,晶粒稍细小;可以给出应力-应变曲线确认一下;在1175℃样品的颈缩断口区晶粒尺寸相比1150℃样品更细小均匀,进一步可以理解温度高易变形;在1150℃样品的最右断口处的晶粒尺寸稍有增大,可以理解断裂瞬态应变释放了一些,使得末端的形变储能稍比左侧低,故晶粒尺寸稍大;而1175℃样品在颈缩区尖端处晶粒尺寸总体均匀细小,说明应变分布稍均匀;

以上是一些粗略的评判,仅供参考……
每天一小步也有新高度
10楼2015-05-18 22:15:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

Colin0331

新虫 (初入文坛)

求指导     DRX问题牵扯的关系太多 不容易理清楚
2楼2015-05-17 16:13:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鲤鱼飞

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
..... 你没说1175是在1150的基础上继续拉伸吧?  看不懂耶。
如果两个独立的温度下分别拉伸,1175小于1150,个人认为的原因或许有: 只有25゜的温差,或许本来DRX就比较接近,加之各区域DRX的尺寸有所差异,你刚好碰到了。 第二,冷却过程中晶粒长大了。 第三,如果你是EBSD加之这个情况下DRX尺寸很小,或许数据处理造成的误差。  
  据我了解,这种离线表征DRX的方法是最普遍的,要做在线DRX观察,没有中子或同步X光,难。  除了在线就是离线,你认为还有第三种么?  计算机?
CAEP
3楼2015-05-18 08:19:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaag

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 鲤鱼飞 at 2015-05-18 08:19:05
..... 你没说1175是在1150的基础上继续拉伸吧?  看不懂耶。
如果两个独立的温度下分别拉伸,1175小于1150,个人认为的原因或许有: 只有25゜的温差,或许本来DRX就比较接近,加之各区域DRX的尺寸有所差异,你刚好 ...

没有,实验背景就是热塑性实验,用Gleeble3800模拟热塑性好坏,在不同温度恒定应变速率下拉伸直到断裂,然后观察断口附近金相组织,一般dDRX通过形核和长大过程的话,肯定有较小的再结晶晶粒,但是看断口附近的再结晶晶粒大的已经到了一百u,所以可以肯定的是在拉伸过程中就有长大过程,但是奇怪的是在1175拉伸的再结晶晶粒尺寸比1150再结晶晶粒尺寸还要小,所以我想是不是发生了两次再结晶,然后刚好在这个点断裂了,结束加热。因为一般随温度升高,再结晶晶粒会比低温时候大的啊。多谢了。我看的也是离线较,在线可以看高温共聚焦,但是贵

[ 发自小木虫客户端 ]
4楼2015-05-18 11:52:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaag

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 鲤鱼飞 at 2015-05-18 08:19:05
..... 你没说1175是在1150的基础上继续拉伸吧?  看不懂耶。
如果两个独立的温度下分别拉伸,1175小于1150,个人认为的原因或许有: 只有25゜的温差,或许本来DRX就比较接近,加之各区域DRX的尺寸有所差异,你刚好 ...

不同类型的试样都有这个情况,感觉不像是误差或者实验错误造成的

[ 发自小木虫客户端 ]
5楼2015-05-18 11:55:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwzheng

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
建议将实验再重复一下。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
6楼2015-05-18 16:24:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mines

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by aaag at 2015-05-18 11:52:43
没有,实验背景就是热塑性实验,用Gleeble3800模拟热塑性好坏,在不同温度恒定应变速率下拉伸直到断裂,然后观察断口附近金相组织,一般dDRX通过形核和长大过程的话,肯定有较小的再结晶晶粒,但是看断口附近的再结 ...

动态再结晶本来就是一个循环过程,变形大的话发生好几次再结晶都是有可能的吧。同时问一下,Gleeble 3800 你们能保证拉伸试样上的温度是一样的?
7楼2015-05-18 19:12:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaag

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by cwzheng at 2015-05-18 16:24:55
建议将实验再重复一下。

不同材料都差不多在这个温度点附近发生低温晶粒较大,高温再结晶晶粒较小的现象,之前也重复过了也是这个结果,感觉不像是误差之类的造成的
8楼2015-05-18 19:20:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaag

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by mines at 2015-05-18 19:12:47
动态再结晶本来就是一个循环过程,变形大的话发生好几次再结晶都是有可能的吧。同时问一下,Gleeble 3800 你们能保证拉伸试样上的温度是一样的?...

在热电偶焊接处应该是可以保证是相同的吧     主要问题是变形不大,真应变只有0.3左右
9楼2015-05-18 19:24:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 aaag 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见