| 查看: 2496 | 回复: 11 | ||||
[交流]
关于奥氏体单相合金在高温拉伸过程中的DRX晶粒尺寸及重复动态再结晶行为的问题 已有4人参与
|
||||
百宝箱 |
» 本帖@通知
» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
职称评审没过,求安慰
已经有30人回复
回收溶剂求助
已经有6人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
申请26博士
已经有5人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
求助文献
已经有3人回复
投稿返修后收到这样的回复,还有希望吗
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
连续动态再结晶是热激活过程么
已经有16人回复
再结晶后原始奥氏体晶粒,到底有没有发生再结晶
已经有17人回复
关于镁合金动态再结晶晶粒取向问题
已经有14人回复
请问亚动态再结晶发生的部分
已经有9人回复
关于动态再结晶体积分数和再结晶晶粒尺寸
已经有16人回复
【求助】连续动态再结晶和不连续动态再结晶
已经有10人回复
comma
专家顾问 (知名作家)
材料人
-

专家经验: +552 - MM-EPI: 36
- 应助: 501 (博士)
- 贵宾: 0.868
- 金币: 53261
- 红花: 247
- 帖子: 7565
- 在线: 1648.8小时
- 虫号: 190601
- 注册: 2006-02-20
- 专业: 金属材料的微观结构
- 管辖: 金属
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
你的实验样品晶粒尺寸分布三层或四层很具特点,作为教学课件使用会很有意思。 实验过程中或者表述尚有不明了之处,容易让人怀疑实验结果的可靠性: 首先,要拿出变形前样品的显微组织状态,确定两者原始态真是一样的才有比较意义,因为再结晶与原始组织有直接关系; 其次,一般研究热变形DRX的样品在终了时刻用快冷方式,避免静态再结晶或亚动态再结晶的影响,实际上限于实验操作的难度,很难完全回避静态再结晶或亚动态再结晶,因为再结晶总是很快的...... 再者,两个样品的变形量应该有差别,目测纵截面粗细差不多,但是不能确保纵切面是否正过轴心,需要确定; 此外,两张图片既没有标尺也没有说明放大倍数,稍欠规范,但是由于电木镶嵌圆可以对比倒也无妨...... 排除实验可能的误差,下面讨论一下你的结果: 1)1175℃的确是比1150℃的晶粒尺寸大,这是要在远离颈缩区的最左侧区域进行比较,它们此处具有可比性的应变状态,因此你的预计没错!而且DRX的晶粒尺寸挺均匀,当然前提是需要你再确认变形前原始显微组织是如何状态? 2)两个样品均在颈缩区域有2种或3种晶粒尺寸分布,的确是“二次加工”再结晶的,这是因为颈缩区造成的应力应变再分布;在颈缩左侧出现粗大晶粒尺寸区是此区域达到临界应变量,具备再结晶形核储能但是形核率低,故此区域的晶粒尺寸粗大;然后向右侧再又细一些的晶粒离近颈缩中心,是因颈缩导致应变超过临界应变量具备正常再结晶条件; 3)1150℃样品在颈缩区晶粒尺寸更大,可以解释为1175℃下稍高的温度变形量能够更大,形核率大,晶粒稍细小;可以给出应力-应变曲线确认一下;在1175℃样品的颈缩断口区晶粒尺寸相比1150℃样品更细小均匀,进一步可以理解温度高易变形;在1150℃样品的最右断口处的晶粒尺寸稍有增大,可以理解断裂瞬态应变释放了一些,使得末端的形变储能稍比左侧低,故晶粒尺寸稍大;而1175℃样品在颈缩区尖端处晶粒尺寸总体均匀细小,说明应变分布稍均匀; 以上是一些粗略的评判,仅供参考…… |

10楼2015-05-18 22:15:47
2楼2015-05-17 16:13:59

3楼2015-05-18 08:19:05
4楼2015-05-18 11:52:43
5楼2015-05-18 11:55:26
6楼2015-05-18 16:24:55
mines
金虫 (正式写手)
- 应助: 30 (小学生)
- 金币: 1654.2
- 散金: 106
- 红花: 11
- 帖子: 414
- 在线: 608.3小时
- 虫号: 1027324
- 注册: 2010-05-24
- 性别: GG
- 专业: 零件成形制造
7楼2015-05-18 19:12:47
8楼2015-05-18 19:20:31
9楼2015-05-18 19:24:28













回复此楼