5楼: Originally posted by 翥清dam at 2015-05-14 21:10:56
哦  试了几次 都是衰减的很厉害，那应该是材料本身的问题，我用静电纺丝做的，粒径纳米级，我也一直认为是材料本身的问题，我感觉应该是退火有问题，但是也是按照文献里面的温度、时间做的，不知该怎么改善了，哎...

20楼: Originally posted by langzhizhou at 2015-05-16 00:01:16
对正极材料来说，2mg的活性物质，还可以吧，不算太多；
我们实验室差不多也是这个重量..  有多有少..
片的压实怎么样？...

21楼: Originally posted by langzhizhou at 2015-05-16 00:04:08
如果认为是退火有问题，那就试试优化改善下，不知道文献的和你的制作完全一致吗？
你提到温度和时间两个因素， 一对一改善试试时间长点遇温度高点.....

20楼: Originally posted by langzhizhou at 2015-05-16 00:01:16
对正极材料来说，2mg的活性物质，还可以吧，不算太多；
我们实验室差不多也是这个重量..  有多有少..
片的压实怎么样？...

6楼: Originally posted by liuwei2004 at 2015-05-14 21:12:22
如果倍率没变的话，一般是电池没做好，材料合成的海可以，因为第一次容量你认为还可以接受...

13楼: Originally posted by ahengheng at 2015-05-15 09:16:25
电池没装好的可能性要大，楼主说活性物质的问题，你的极片半径多大？另外，这种材料本身就存在容量衰减的问题，发生结构转变也是公认的，另外电位的选择也是关键，如果放电电位过低也有可能出现这种情况，我的高电压 ...

26楼: Originally posted by 翥清dam at 2015-05-16 09:44:38
我想补充一句，电池在第二次放电之后衰减就很少了，基本稳定，但是就是第一次和第二次放电之间差距太大，请问你遇到的也是这种情况么？是电池装的有问题还是材料本身的问题？...

27楼: Originally posted by ahengheng at 2015-05-16 11:34:49
这个问题我不确定，但是可以这么说，如果是电池没装好，除去充电冲不到上限电压或者电池短路这些情况的话，很有可能会造成容量不断损失而不会是那种第一周损失过大而后第二周往后基本不变。如果是材料不好的，你可 ...

29楼: Originally posted by tennyee at 2015-05-16 21:07:50
我个人说一下！脱离技术好长时间了。涉及到V的材料，由于有毒性，且对电解液的要求较高，目前工业化的应用受阻。
第二次容量低，我觉得如果是装配过程的问题，那应该是很大的问题！建议你取没电情况下的正极材料打 ...