应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 何为标书的创新性？ 有感而发
51/1返回列表
查看: 4944  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ray0222

新虫 (小有名气)

[交流] 何为标书的创新性？ 有感而发 已有18人参与

有一个问题我总是不明白，就是所谓的创新型问题，向大家请教：

1， 前期工作包括论文发表后，总有一些后续工作是放在眼前应该去做的，或者说，既然申请人已经有这样的论文发表，那么后边的工作是顺利成章的，因为一个科学问题毕竟有其延续性，不可能1篇或几篇文章就结束了，我们在论文的discussion中也经常会说到这些问题。

2， 没有个人基础的idea,或者说浏览国内外现有成果后，突然有了一个很好的想法，这个想法有意义，并且make sense.看起来也相当不错，但是暂时和申请人已有工作没有直接相关

各位老师，请问上述两种情况从创新型角度哪种为佳， 如果1分最低，10分最高，可否给个相应的分数。

谢谢

[ Last edited by ray0222 on 2015-5-14 at 18:05 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2015年基金申请与评审 看中的

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-05-14 13:22:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gancs7894

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
当然是第二种创新性更强。在考察创新性的同时，还要考察项目的可行性，技术方案在技术上的可行性，即有没有可能达到预定的目标；以及课题组前期的工作积累，能否完成设定的实验内容。如有机化学，可能一个新的人名反应由此诞生。从国家科技发展层面上，应该支持，
而第一种，延续前期工作，工作的意义何在？国内外同行有没有类似的工作？创新性可能很低？建议评审专家可以用关键词检索一下，可以让研究生帮你做。
不是说发了论文，就能说课题有多大的创新性了。有些论文，比如药化，只要化合物结构有少许差别，C换成N，N换成O。。。而且活性还凑合，就能发文章，3分上下的应该问题不大。其实只是照葫芦画瓢，相比同行的工作有多大的优势自己都说不清。作为论文其实还可以算有点新意吧，毕竟只是放在那供别人参考的。而作为项目，则新意那就差远了，但可行性要高多了。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2015-05-14 19:16:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

luckywang2007

捐助贵宾 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你说的问题我也曾经很是困惑。

按照目前我的理解：情况1更容易受到基金委的资助，情况2则很难（除非申请人前期有很好的发表记录）。

基金委更愿意资助些深入的工作（在一个点或者方向），强调创新性的同时，没有一点相关基础是很难想象的，哪怕是青年基金。

当然，这些都是从如何获得基金支持的角度，毕竟不管是NSFC还是NSF都有倾向性。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2015-05-14 14:14:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longbaobao1

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by luckywang2007 at 2015-05-14 14:14:22
你说的问题我也曾经很是困惑。

按照目前我的理解：情况1更容易受到基金委的资助，情况2则很难（除非申请人前期有很好的发表记录）。

基金委更愿意资助些深入的工作（在一个点或者方向），强调创新性的同时，没 ...

没有前期基础的本子，不会支持的
赞一下 回复此楼
3楼2015-05-14 15:58:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

easthunder

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我认为基础好的应该受到资助的可能性更大一些。
赞一下 回复此楼
4楼2015-05-14 16:01:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 jCd0dEvKHShX 2026-08-29 4/200 2026-08-30 13:54 by GkCVyODlx4mR
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-30 13:23 by xiangy672
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 8/400 2026-08-30 12:02 by l0VvVHGBGRLv
[考博] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 4/200 2026-08-30 07:28 by ZPa0EcMwuECS
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 4/200 2026-08-30 06:57 by ZPa0EcMwuECS
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 13/650 2026-08-30 05:38 by ZPa0EcMwuECS
[公派出国] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 4/200 2026-08-30 01:45 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +4 349506619 2026-08-28 4/200 2026-08-29 22:41 by alongwaytogo
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国际合作可查了，中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 明天应该可查了！？ +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭