应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » QE(Pwscf) » vdw_corr，一个似乎很超然的存在
202/2返回列表上一页12
查看: 3329  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Ireson

银虫 (正式写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by KalaShayminS at 2015-05-15 15:30:16
并没有现成的vdw-DF赝势，因此一般用PBE的就可以了，两者相差不大。...

也就是，说如果考虑范德瓦耳斯力时，如果yan势文件恰好是pbe或是BLYP一类的，都是输入input_dft=vdw-DF，而不是vdw_corr？

input_dft的INPUT_PW说明中有三句话是：
1. See Modules/functionals.f90 for allowed values.
2. Overrides the value read from pseudopotential files.
3. Use with care and if you know what you are doing!
这个allowed values怎么理解？什么情况下能覆盖yan势中的对应参数？
赞一下 回复此楼
11楼2015-05-15 15:36:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ireson

银虫 (正式写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by KalaShayminS at 2015-05-15 15:30:16
并没有现成的vdw-DF赝势，因此一般用PBE的就可以了，两者相差不大。...

也就是说，如果yan势文件是pbe或是BLYP的话，考虑范德瓦尔斯力时就输入input_dft=vdw-DF，其他的yan势输入vdw_corr?

INPUT_PW中关于vdw-DF的说明中有三句话：
1. See Modules/functionals.f90 for allowed values.
2. Overrides the value read from pseudopotential files.
3. Use with care and if you know what you are doing!

这里的“allowed values”如何理解？在什么情况下可以覆盖yan势文件中的value?
赞一下 回复此楼
12楼2015-05-15 15:40:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

KalaShayminS

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
12楼: Originally posted by Ireson at 2015-05-15 15:40:55
也就是说，如果yan势文件是pbe或是BLYP的话，考虑范德瓦尔斯力时就输入input_dft=vdw-DF，其他的yan势输入vdw_corr?

INPUT_PW中关于vdw-DF的说明中有三句话：
1. See Modules/functionals.f90 for allowed val ...

1 vdw-DF 和 vdw_corr是完全不同的方法，如果要使用vdw-DF方法就应该使用vdw-DF的赝势，没有赝势的时候可以选用PBE的。vdw_corr可以加到任意方法上
2 文件里面有input_dft允许的输入参数。任何时候都可以覆盖计算，但计算结果是否合理则得看泛函。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

Ireson
13楼2015-05-15 16:07:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ireson

银虫 (正式写手)
送红花一朵
引用回帖:
13楼: Originally posted by KalaShayminS at 2015-05-15 16:07:54
1 vdw-DF 和 vdw_corr是完全不同的方法，如果要使用vdw-DF方法就应该使用vdw-DF的赝势，没有赝势的时候可以选用PBE的。vdw_corr可以加到任意方法上
2 文件里面有input_dft允许的输入参数。任何时候都可以覆盖计算 ...

这样说来，可以解决我选参数的问题了，但实际上还有一些疑问。比如，我如何查看input_dft的参数，如何判断计算结果合理之类的。
赞一下 回复此楼
14楼2015-05-15 16:35:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

KalaShayminS

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★ ★
ljw4010: 金币+3, 谢谢指导解答！ 2015-05-15 20:07:04
引用回帖:
14楼: Originally posted by Ireson at 2015-05-15 16:35:19
这样说来，可以解决我选参数的问题了，但实际上还有一些疑问。比如，我如何查看input_dft的参数，如何判断计算结果合理之类的。...

看Modules/functionals.f90即可，里面有列表。vdw的计算结果和实验结果对比即可。
赞一下 回复此楼
15楼2015-05-15 19:04:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stractor

金虫 (著名写手)
石墨烯并不存在Vdw作用，石墨烯并不是石墨。当然不用考虑Vdw修正。因为石墨中，C原子层间有弱的Vdw作用，而同平面间的C原子则是很强的共价键。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
16楼2015-05-16 00:21:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ireson

银虫 (正式写手)
引用回帖:
16楼: Originally posted by stractor at 2015-05-16 00:21:32
石墨烯并不存在Vdw作用，石墨烯并不是石墨。当然不用考虑Vdw修正。因为石墨中，C原子层间有弱的Vdw作用，而同平面间的C原子则是很强的共价键。

有些地方可能是我表述的不准确，我指的就是石墨
赞一下 回复此楼
17楼2015-05-16 08:53:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pangrui1985

铜虫 (小有名气)
vdw都是优化结构用的，LDA在多层石墨里面做结构的结果比较准，作为特例可以不考虑，GGA就不行。如果结构是直接拿实验值而没有优化这一步可以都不考虑。不改变结构的话vdw_corr加和不加对能带完全没有影响
赞一下 回复此楼
18楼2015-05-18 09:05:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ireson

银虫 (正式写手)
引用回帖:
18楼: Originally posted by pangrui1985 at 2015-05-18 09:05:11
vdw都是优化结构用的，LDA在多层石墨里面做结构的结果比较准，作为特例可以不考虑，GGA就不行。如果结构是直接拿实验值而没有优化这一步可以都不考虑。不改变结构的话vdw_corr加和不加对能带完全没有影响

嗯，确实是这样的。我这计算的不是实验已测试过得结构
赞一下 回复此楼
19楼2015-05-25 20:35:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tonglijia

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by KalaShayminS at 2015-05-14 11:26:42
vdw对结构优化有很大影响。
但在给定结构的时候，vdw对能带影响很小。

您好，您有vdw和能带结构影响的文献吗？我现在急需！先谢了
赞一下 回复此楼
人，要靠自己！！！
20楼2016-11-02 20:39:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Ireson 的主题更新
202/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭