| 查看: 3739 | 回复: 34 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
ddddd3000金虫 (正式写手)
|
[交流]
评阅心得! 已有29人参与
|
||
刚刚评完10份青年基金的申请书,可能是小同行的原因吧,感觉缺乏新意,申请书不吸引人。对于国家基金的申请,新颖性最重要,或者把一个点做深入了,让小同行也看不明白 ,才是好申请书。否则,你用常用的手段,换个原料,去解决老问题,很难打动评语人的。 |
» 猜你喜欢
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊,但还是做不出宇树机器人?
已经有9人回复
版面费该交吗
已经有9人回复
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层,如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有13人回复
面上可以超过30页吧?
已经有4人回复
“人文社科而论,许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有5人回复
什么是人一生最重要的?
已经有4人回复
22楼2015-05-13 08:39:04

2楼2015-05-12 18:44:37

3楼2015-05-12 18:44:43
ddddd3000
金虫 (正式写手)
- JEPI: 1
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 1014.3
- 散金: 4041
- 红花: 12
- 帖子: 738
- 在线: 373.2小时
- 虫号: 1938997
- 注册: 2012-08-14
- 专业: 人类营养
4楼2015-05-12 18:50:59













,才是好申请书。否则,你用常用的手段,换个原料,去解决老问题,很难打动评语人的。
回复此楼