24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1863  |  回复: 15

sc19920722

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
额,转基因也要看是转的什么基因。胰岛素就是转基因,赚的人胰岛素基因,没有问题啊……市面上的木瓜也是转基因的,转的是酵母的基因,也没有问题……美国转基因都是不需要做标识的。现在的问题是如果我们没有核心技术,不知道转的什么基因就会陷于被动,如果我们有核心技术,明白其中的道理就会占据主动。其实我特别不理解那些什么主持人、经济学家在转基因的问题上怎么那么理直气壮

[ 发自小木虫客户端 ]
11楼2015-05-09 20:52:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyk1231

铜虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by x960495082 at 2015-05-06 18:58:43
请问你懂转基因吗?

食品就应该标明,谁爱买就买,不爱买的可以不买!
努力做科研,好好过生活!
12楼2015-05-09 20:56:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crm007

新虫 (初入文坛)

多关心一下食品中的重金属和农药残留吧,那才是真正的生命杀手。
每天进步一点点
13楼2015-05-22 23:10:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crm007

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
11楼: Originally posted by sc19920722 at 2015-05-09 20:52:18
额,转基因也要看是转的什么基因。胰岛素就是转基因,赚的人胰岛素基因,没有问题啊……市面上的木瓜也是转基因的,转的是酵母的基因,也没有问题……美国转基因都是不需要做标识的。现在的问题是如果我们没有核心技 ...

你说得对。转基因并不可怕,安全验证需要数年乃至数十年,目前还没有因为吃了转基因食品出现重大安全事故的案列,倒是重金属和农药残留给人造成的危害比比皆是。国家对转基因作物的研究和产业化控制的很严(少数农民偷偷摸摸种植的除外),标准比美国还严格。转基因是一个世界性趋势,国家搞这方面研究,大多数是在做技术储备,真正生产化的品种极少。转基因安全不安全,需要用事实说话。什么主持人、经济学家反对,那是他们认识上的问题。可以反对,但一定要用事实去反对,不能凭想象。不排除个别人为了赚大众的眼球。
每天进步一点点
14楼2015-05-22 23:24:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

双手写我写

铁虫 (小有名气)

多关心下农残和重金属吧,现代人就是目光太长远以至于看不清现实
15楼2015-07-21 11:31:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Junny87

新虫 (初入文坛)

转基因是指将特定的DNA片段转入特定生物中,与特定生物本身的基因组进行重组,从而获得外源DNA片段能够在该生物体内稳定遗传的一项技术。从定义上看,转基因区别自然界中的普通繁育是在于“特定”这两个字。也就是说我们掌握了转基因技术,我们可能距“物竞天择”中的“天”就更近了一步,但是我们现在又没有能力承担其带来的后果。所以转基因食品的安全性遭受全世界更广泛的质疑与诟病。但是这并不能抹杀转基因技术本身对科技进步、人类健康的推动意义。

     前段时间看到的18万1对的“战斗鼠”就很有正面意义。这种“战斗鼠”就是利用位点编辑更精确的转基因技术即基因敲除制备出来的基因敲除模式小鼠,该模式小鼠在新药筛选方面发挥了特别重要的作用。比如说,为了研究开发治疗某种疾病的药物,前期需要在更接近该种人类疾病的动物模型上进行筛选验证。小鼠和人类有至少92%的相似基因,所以把小鼠的三万个基因中的一个或几个基因敲除后,培养出的基因敲除模式小鼠,就成为适合药物筛选的疾病模型,可以模仿患者进行研究治疗,从而更快的开发出有效的治疗药物。随着生物技术的发展,近年来利用精准的转基因即:基因编辑技术制备的基因敲除(敲入)模式动物,作为后基因组时代生命科学基础研究的重要内容,已经成为新药研究和新药开发的重要工具。转基因技术亦成为推动科技进步、促进人类健康事业蓬勃发展的巨大动力。
16楼2015-07-22 13:41:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 风影楼111 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见