24小时热门版块排行榜    

查看: 2131  |  回复: 26

龚一

铜虫 (正式写手)

[求助] 求帮忙分析一下,耐磨钢-碳钢 复合轧制的 拉剪断口SEM图,谢谢!急急急 已有3人参与

求帮忙分析一下,耐磨钢-碳钢 复合轧制的 拉剪断口SEM图,谢谢!急急急~可以追加金币,谢谢

请告知下如何分析这种断口图,谢谢。越详细越好~
求帮忙分析一下,耐磨钢-碳钢 复合轧制的 拉剪断口SEM图,谢谢!急急急
1.jpg


求帮忙分析一下,耐磨钢-碳钢 复合轧制的 拉剪断口SEM图,谢谢!急急急-1
6.jpg


求帮忙分析一下,耐磨钢-碳钢 复合轧制的 拉剪断口SEM图,谢谢!急急急-2
8.jpg


求帮忙分析一下,耐磨钢-碳钢 复合轧制的 拉剪断口SEM图,谢谢!急急急-3
14.jpg
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : 1-2000.jpg
  • 2015-05-02 15:40:10, 1.32 M
  • 附件 2 : 6.jpg
  • 2015-05-02 15:40:11, 1.31 M
  • 附件 3 : 8.jpg
  • 2015-05-02 15:40:12, 1.34 M
  • 附件 4 : 14.jpg
  • 2015-05-02 15:40:12, 1.43 M

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

谁说极限不能突破,谁说巅峰只是传说!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zhengxp

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
龚一: 金币+50, ★★★★★最佳答案, 非常感谢,我只对拉剪试样的1个面进行了SEM,按照你说的,应该要对断面的2个部分都进行SEM,现在时间来不及了。先谢谢你的分析了!麻烦你再帮我分析下12图的,我现在上传下12图。谢谢 2015-05-03 11:14:07
怎么说呢,看了你的断口形貌,我也不知道如何分析。因为你的材料是耐磨钢复合碳钢,个人分析,你的复合材料基体是碳钢,表面是耐磨钢,主要体现的是耐磨性能,估计基体碳钢的碳含量也不会很高,也就中低碳。因此,拉伸断口形貌应该能体现出两种材料的基本性能,也即外层耐磨钢的断口形貌表现为解理断裂的脆性特征,而芯部碳钢的断口形貌表现为韧窝断口的韧性特征。但我看不到这两种断口的典型分界面。因为这种层压复合板材的拉伸性能试验,一方面要看力学性能是否满足设计要求;一方面也要重点看断裂的起源是否在界面结合处,如果是从界面结合处开始,那就说明界面结合不理想,如果不是,那就说明界面结合很好,达到了复合材料的设计要求;最后才看断口形貌的其它特征,比如有无韧窝的形貌,韧窝的尺寸、分布、数量等,因为这些可以体现材料伸长率的大小;另一方面,如果解理断口占主导,就说明材料主要是脆性断裂,如果韧窝断口占主导,就说明材料主要是韧性断流;继续深入研究,就可以看夹渣物、强化相等对材料断裂的贡献;进一步深入研究,甚至可以获得断裂的机理、裂纹扩展的方式等等。
好了,说了这么多,回到你给的形貌图吧。图1是典型的韧窝断口,表征该材料主要以韧性断裂为主,因为压下率不大,也即加工硬化程度不高,仍然体现了原始态的组织形貌和性能特征,所以强度不高;图6和图8主要是解理断口形貌、局部为浅层的韧性断裂(模糊的冰糖形貌特征),表征该材料主要以脆性断裂为主,辅以韧性断裂;而图14,则是韧窝断口为主,夹有解理断口与河流花样形貌,表征韧性断裂与脆性断裂共同主导。当然了,从图和你的强度信息,肯定可以得出,压下率越大越好,但为何1100度时,强度值明显下降,从图16的断口形貌说明:强度比1200度低,但其伸长率肯定会比1200度高。
注意了,以上的分析,只是从你给的图进行的分析,没有结合你的复合材料,因为复合材料关键部位你并没有给出,最好你再去找到界面断口形貌才是关键。一般拍断口形貌,一定要有小倍数和大倍数,这样才能更好的分析,否则只有大倍数,无法准确定性;小倍数是为了定性分析,而大倍数是为了定量分析。下图为我做的层压板材的界面形貌,你参考一下。
求帮忙分析一下,耐磨钢-碳钢 复合轧制的 拉剪断口SEM图,谢谢!急急急-4
A-3F-9.jpg

尽力而为
9楼2015-05-03 10:57:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

北在北方啊

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
龚一: 金币+20, ★★★很有帮助, 能否再详细一些,1图为1200℃、30%压下率;2为1200℃、累积70%压下率;3图为1200℃、累积60%压下率;4号图为1100℃、累积60%压下率。这样是不是说明2,3图的轧制情况好?谢谢。1号图的剪切强度:192MPa,2图776,3图609,4图233. 2015-05-02 19:53:41
第一张图和第四张图是剪切韧窝,韧窝较为均匀,但韧窝浅且小,且韧窝底部有颗粒状夹杂,你可以打下成分,判断是什么
第二三张就没有韧窝形貌,看起来特别像磨粒磨损形貌中的犁沟形貌

你把剪切强度值也给出下
5楼2015-05-02 19:29:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张露瀚

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
龚一: 金币+10, ★★★很有帮助, 非常感谢,但是该怎么分析这些断口面呢?谢谢~~ 2015-05-03 10:14:20
确定材料能好坏,要看它留密度和硬度同样硬度情冼下,密度越大越好,另外还有拉伸力,拉伸力越大表明钢材越好,因为拉伸力的近似一半是其剪切力。A3的剪切力是近似25公斤以下,45号钢是45公斤的剪切力,65Mn是65公斤的剪切力,这三种材质是一个比一个好。简单的比较就思密度越大其合金钢射性能越好。

[ 发自小木虫客户端 ]
8楼2015-05-02 23:50:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengxp

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
龚一: 金币+10, ★★★很有帮助, 谢谢。那为何图6中所示也为脆性断裂,图6和图8主要是解理断口形貌、局部为浅层的韧性断裂(模糊的冰糖形貌特征),表征该材料主要以脆性断裂为主,辅以韧性断裂;为何6图的强度很高呢?谢谢。是否因为12图有韧窝形貌才导致强度低?谢谢 2015-05-03 14:48:58
引用回帖:
10楼: Originally posted by 龚一 at 2015-05-03 11:19:14
碳钢为低碳钢,耐磨钢为高强度耐磨钢。
12图为1000℃下的 ,其强度为165MPa,谢谢,麻烦帮我分析下,

12.jpg

解理断口,脆性断裂;有局部的冰糖断口形貌;因存在局部的冰糖形貌与韧窝形貌,导致强度无法提升,没有1100度时的强度高。
尽力而为
12楼2015-05-03 14:02:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengxp

金虫 (正式写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by 龚一 at 2015-05-03 14:49:03
谢谢。那为何图6中所示也为脆性断裂,图6和图8主要是解理断口形貌、局部为浅层的韧性断裂(模糊的冰糖形貌特征),表征该材料主要以脆性断裂为主,辅以韧性断裂;为何6图的强度很高呢?谢谢。是否因为12图有韧窝形 ...

主要看解理断口的光滑程度,如果解理面比较光滑,说明强度大,比较粗糙,说明有杂质,导致强度低。另外,图6的河流花样也比较明显,这些都是脆性断裂的特征。注意的是,冰糖形貌是沿晶断裂,脆断,不好,越少出现越好。
尽力而为
16楼2015-05-03 23:56:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengxp

金虫 (正式写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by 龚一 at 2015-05-03 15:44:32
此外弯曲实验中,所有试样均为出现分离情况。。

这是为什么呢?难道所有复合轧制的情况都复合吗?

还是弯曲实验失败??
谢谢~...

复合板材弯曲试验时,发生界面分离现象,说明复合效果不好。看弯曲的角度和弯曲的力值,界面分离时的弯曲角度越小,说明复合效果越好,当然了,不分离才是最好的。轧制复合的好坏,看你的复合工艺,是冷轧还是热轧,复合面清理程度也影响很大。
尽力而为
17楼2015-05-03 23:59:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengxp

金虫 (正式写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by 下雨天出现 at 2015-05-03 22:48:05
大神,这个看看是不熟解理台阶上分布着粗糙的韧窝呀???

74裂纹_083_副本.jpg
...

是的,可以这么分析。
尽力而为
18楼2015-05-04 00:00:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

北在北方啊

新虫 (小有名气)

引用回帖:
23楼: Originally posted by 龚一 at 2015-05-06 14:20:29
此外弯曲实验中,所有试样均为出现分离情况。。

我的意思是:此外在  弯曲 实验中, 所有试样均未(均没有)出现分离。。 打错了字 ,
谢谢你的分析~...

好吧,我能问问你的基复材材料吗,轧后热处理了吗,若是的话是离线再处理还是轧后控冷的
25楼2015-05-08 15:50:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

龚一

铜虫 (正式写手)

在线求分析,急急急~谢谢~
谁说极限不能突破,谁说巅峰只是传说!
2楼2015-05-02 15:47:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

龚一

铜虫 (正式写手)

龚一: 回帖置顶 2015-05-02 15:58:06
其中 1号图为1200℃、30%压下率;6号图为1200℃、累积70%压下率;8号图为1200℃、累积60%压下率;14号图为1100℃、累积60%压下率。

谢谢
谁说极限不能突破,谁说巅峰只是传说!
3楼2015-05-02 15:52:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

龚一

铜虫 (正式写手)

顶,大神何在?谢谢~~
谁说极限不能突破,谁说巅峰只是传说!
4楼2015-05-02 16:53:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

龚一

铜虫 (正式写手)

龚一: 回帖置顶 2015-05-02 20:09:15
引用回帖:
5楼: Originally posted by 北在北方啊 at 2015-05-02 19:29:53
第一张图和第四张图是剪切韧窝,韧窝较为均匀,但韧窝浅且小,且韧窝底部有颗粒状夹杂,你可以打下成分,判断是什么
第二三张就没有韧窝形貌,看起来特别像磨粒磨损形貌中的犁沟形貌

你把剪切强度值也给出下

能否再详细一些,1图为1200℃、30%压下率;2为1200℃、累积70%压下率;3图为1200℃、累积60%压下率;4号图为1100℃、累积60%压下率。这样是不是说明2,3图的轧制情况好?谢谢。1号图的剪切强度:192MPa,2图776,3图609,4图233.
谢谢
谁说极限不能突破,谁说巅峰只是传说!
6楼2015-05-02 19:57:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

龚一

铜虫 (正式写手)

龚一: 回帖置顶 2015-05-02 20:09:19
这是成分图
求帮忙分析一下,耐磨钢-碳钢 复合轧制的 拉剪断口SEM图,谢谢!急急急-5
01.jpg---1


求帮忙分析一下,耐磨钢-碳钢 复合轧制的 拉剪断口SEM图,谢谢!急急急-6
06.jpg---2


求帮忙分析一下,耐磨钢-碳钢 复合轧制的 拉剪断口SEM图,谢谢!急急急-7
014.jpg---4

谁说极限不能突破,谁说巅峰只是传说!
7楼2015-05-02 20:03:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

龚一

铜虫 (正式写手)

龚一: 回帖置顶 2015-05-03 12:22:27
碳钢为低碳钢,耐磨钢为高强度耐磨钢。
12图为1000℃下的 ,其强度为165MPa,谢谢,麻烦帮我分析下,
求帮忙分析一下,耐磨钢-碳钢 复合轧制的 拉剪断口SEM图,谢谢!急急急-8
12.jpg

谁说极限不能突破,谁说巅峰只是传说!
10楼2015-05-03 11:19:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 龚一 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 5/250 2026-08-15 07:09 by 4wMiSEwB6436
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 7lpolszZVXgi 2026-08-14 5/250 2026-08-15 04:41 by 4wMiSEwB6436
[考研] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 7lpolszZVXgi 2026-08-14 6/300 2026-08-15 04:21 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +11 Tide man 2026-08-10 12/600 2026-08-15 02:12 by home3163
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 4/200 2026-08-15 01:28 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 各位道友,我要去昆明玩几天,回来见。 +7 Tide man 2026-08-14 8/400 2026-08-15 01:11 by arzu_hma
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 HFw0lei2R37i 2026-08-14 5/250 2026-08-15 00:16 by 4wMiSEwB6436
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 HFw0lei2R37i 2026-08-14 8/400 2026-08-15 00:16 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 22/1100 2026-08-14 23:45 by Noways
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +4 yuleib84 2026-08-11 4/200 2026-08-14 23:05 by lfy8008
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜? +5 Ldrop2023 2026-08-13 5/250 2026-08-14 18:48 by ssxclkj
[基金申请] filecode +15 documentary 2026-08-10 17/850 2026-08-14 10:08 by kissu88
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
信息提示
请填处理意见