24小时热门版块排行榜    

查看: 1350  |  回复: 19

guoxg701

荣誉版主 (职业作家)

引用回帖:
10楼: Originally posted by 木叶dut at 2015-05-02 18:37:34
嗯,你说的有道理,但是我说的催化剂是固体催化剂,混合后酸碱性及其他性质是不变的。...

文中并没有提到固体催化剂?另外催化剂种类很多,有正催化剂也有负催化剂,如果把他们混在一块,结果二者都会降低。
绳锯木断,水滴石穿
11楼2015-05-02 18:50:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小小黑光

铁虫 (初入文坛)

送红花一朵
可能。

[ 发自小木虫客户端 ]
12楼2015-05-02 19:18:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chutiankuo

木虫 (正式写手)

可能,影响催化剂活性因素很多,外部和内部

[ 发自小木虫客户端 ]
路漫漫其修远兮,吾将上下而求索
13楼2015-05-02 20:25:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zt_nuc

木虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 木叶dut at 2015-05-02 18:35:18
如果是负载型催化剂,催化剂是固体氧化物,混合后没有影响他们各自的结构呢?这样还可能么?...

如果是这样的话,你这A和B两种催化剂的体积相差应该不是很大吧!如果是相同质量下的体积相差不大的话,如果采用体积空速而且是固定床反应器,那物理混合的结果应该不会比混合前的催化效果都差的!个人见解,欢迎多讨论!希望对你有用!
能放手的都放掉了。。。
14楼2015-05-02 23:24:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

妍妍妍燕

银虫 (小有名气)

O(∩_∩)O我来帮忙顶个贴

[ 发自小木虫客户端 ]
爱我,你怕吗?
15楼2015-05-03 00:37:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

致幂2016

新虫 (正式写手)

有可能b和a催化剂互为毒化剂,导致催化剂中毒,也就是你说的那个情况。

[ 发自小木虫客户端 ]
16楼2015-05-03 01:01:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木叶dut

木虫 (小有名气)

引用回帖:
14楼: Originally posted by zt_nuc at 2015-05-02 23:24:32
如果是这样的话,你这A和B两种催化剂的体积相差应该不是很大吧!如果是相同质量下的体积相差不大的话,如果采用体积空速而且是固定床反应器,那物理混合的结果应该不会比混合前的催化效果都差的!个人见解,欢迎多 ...

对,两中催化剂体积差别不大,所以结构的变化应该排除
17楼2015-05-03 16:58:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木叶dut

木虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 地狱血幽灵 at 2015-04-30 08:02:15
这个不好说,催化剂A,B之间混和之后很可能会影响他们本身的活性中心和物性,导致性能降低。也可能基本不变。

不知道您有没有文献可以参考一下?非常感谢!
18楼2015-05-04 08:36:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木叶dut

木虫 (小有名气)

引用回帖:
15楼: Originally posted by 妍妍妍燕 at 2015-05-03 00:37:20
O(∩_∩)O我来帮忙顶个贴

19楼2015-05-04 08:37:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

地狱血幽灵

专家顾问 (职业作家)

引用回帖:
18楼: Originally posted by 木叶dut at 2015-05-04 08:36:32
不知道您有没有文献可以参考一下?非常感谢!...

专门的文献还真没有留意过
20楼2015-05-04 09:27:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 木叶dut 的主题更新
信息提示
请填处理意见