应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 大家讨论下SCI期刊编委的特权
343/4返回列表上一页1234下一页
查看: 7029  |  回复: 33
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

bluebellting

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
作为编辑，我得说，不至于绿色通道，但是比如一篇文章打6分某SCI期刊会录用，但是它的编委的文章可能打了5分也可能录用。或者会和编委沟通反复修改（其他文章可不一定能让你反反复复）。

当然还有一些期刊是给编委开绿色通道的，这个真不利于质量提高

还有一些一视同仁，我们那一些列期刊的计算机刊，某编委投了3篇，毙了2篇，而且这个编委平时积极组稿审稿
赞一下 回复此楼
21楼2015-04-23 16:19:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scuzwc

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
没有绿色通道，反而会更为严格，同时采用双盲审（一般的不会双盲，只是単盲审），而且需要三个审阅者全部通过才行。
赞一下 回复此楼
fooder
22楼2015-04-23 20:34:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhxh1997

木虫 (正式写手)

满世界飞呀
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
没有特权，这在学术上是不可以的。编委往自己所在的期刊上投文章，AE可能会有所顾忌，找比较熟悉的审稿人。撒网式找的审稿人也不一定知道作者是编委，正常给出审稿意见。在各个期刊，AE是个关键人物。
赞一下 回复此楼
图形，图像，视觉，信号处理，机器学习等欢迎交流！跟我交流时请把问题描述清楚，不要太笼统。
23楼2015-04-23 20:35:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liushaking

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
编委不知道，不过副编辑很多都灌水啊
赞一下 回复此楼
勤快点就好了
24楼2015-04-23 22:03:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xj850626

至尊木虫 (著名写手)

优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个问题很有意思。准确的说还是有特权的，比如说JACS那帮副编辑，他们的文章投JACS听说两个人有一个愿意接受就能过。还有比如有些刊物他们编委们文章，有反对意见的也能过，只要有一个愿意接受当然如果全部审稿人都不同意，那也没啥特权绿色通道了。这
赞一下 回复此楼
有机合成，金属有机，不对称催化
25楼2015-04-23 22:15:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

photocatalysis

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by huangdonghai at 2015-04-22 20:00:27
咱们做个实验吧，你把你写的认为很垃圾的文章上面加上某编委的名字，排第几随便，然后投到他担任编委的期刊，会不会拒稿，我说不好，但是就算人家拒稿也是很客气的，保不齐还打个电话解释一会儿
...

那么烂的文章你好意思加编委吗？

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
26楼2015-04-23 23:22:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skeeter

木虫 (正式写手)

科研民工
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
投过1篇，由主编亲自处理，接收很快，感觉有些人情因素在里面。为了避嫌，尽量不投了。
赞一下 回复此楼
27楼2015-04-24 00:29:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

timeflux

禁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
28楼2015-04-25 06:00:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

416114799

至尊木虫 (知名作家)
引用回帖:
28楼: Originally posted by timeflux at 2015-04-25 06:00:07
对自己在圈子里的影响力有好处，而且都是实打实的

想想一个主流期刊的网站列着你是编委，有权力决定人家的文章发不发的出来，自然大家要敬你三分，主动来套套近乎，投文章的时候指明找你等等。

等再上去，想进 ...

有道理
回复此楼
做人做事要低调,默默践行心中的梦想.
29楼2015-04-25 12:01:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huiyuan2012

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
6楼: Originally posted by kaiko2011 at 2015-04-22 19:34:48
根本不需要特权，按正常流程走的话，审稿人一看作者里面有编委的名字，质量不是太差的话，都没问题。而且一般主编文章的他引高，你懂的

此为正解！
回复此楼
30楼2015-04-25 17:02:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 416114799 的主题更新
343/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭