24小时热门版块排行榜    

查看: 2969  |  回复: 39
当前主题已经存档。

blueeagle

金虫 (正式写手)

我还是看好燃料电池
21楼2008-07-15 16:20:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haladog

铁杆木虫 (小有名气)

Journal of Power Sources影响因子下降也许和去年收了不少会议文章有关系吧!!
22楼2008-07-15 16:25:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

birnessite

铁杆木虫 (著名写手)

Journal of Power Sources影响因子低,大家看了2005年和2006年文章被应用数就知道了2006为3418次,而2005 为 2838 ,一般年份越久,引用的次数是应该增加的,而2005年引用的次数反常。
我思故我在
23楼2008-07-16 15:07:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

keaneding

木虫 (小有名气)

一个杂志IF的降低能说明多少问题?能源问题的路长长修远,所以FC在未来50肯定一直将会是热点问题,你看看美国DOE的经费流向就应该明白。更长远的,我们课题组出去后来在英国和澳洲做Staff或者faculty的跟我们聊起过,最近申请FC方向program都相对容易很多。
而且你要说IF问题,除去SSI,jps和欧陶,美陶、EC、ECS的那两个、国际氢能、MRB、合金化合物和应用电化学不都是稳中有升吗?这些不也是FC所欢迎的杂志吗?
24楼2008-07-18 09:06:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

依一

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by keaneding at 2008-7-18 11:06:
一个杂志IF的降低能说明多少问题?能源问题的路长长修远,所以FC在未来50肯定一直将会是热点问题,你看看美国DOE的经费流向就应该明白。更长远的,我们课题组出去后来在英国和澳洲做Staff或者faculty的跟我们聊起 ...

大家一起在小木虫的大家庭里路漫漫修远,但一起努力一起收获吧
25楼2008-07-20 20:04:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cybwho

木虫 (著名写手)

FC任重道远
26楼2008-07-21 10:31:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sailseeker

木虫 (正式写手)

大木虫

JPS的影响因子跌了 但Electrochemistry communications,fuel cell这些杂志的IF还大涨了呢 怎么单凭一个杂志的影响因子涨跌看一个方向的前途 我觉得不科学 再说JPS里面包含了所有电池的文章 难道能源问题大家都不关心了吗
27楼2008-09-21 07:25:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happydwf

木虫 (小有名气)

"大肆抨击燃料电池前景堪忧",有语病啊!
28楼2008-09-22 08:29:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaoliaoyu

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

29楼2008-09-22 08:38:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tanzuxian

我们不能以一份杂志的IF来判断一个方向的前景问题,但是燃料电池确实短期内很难产业化,主要是高昂的成本。实际应用在车上还得考虑寿命等因素。所以大家需要更加理智的考虑此问题。
30楼2008-09-22 17:17:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 依一 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见