24小时热门版块排行榜    

查看: 2002  |  回复: 32
21楼2015-04-23 03:34:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿Q~~

至尊木虫 (文坛精英)

路过的看了一下,帮顶,祝福好运!~~~~~~~~~~~~~~~~~~
自强不息,厚德载物;独立精神,自由思想。
22楼2015-04-23 07:10:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingyou

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
当然不行啦!在标距范围内破坏才算有效,在夹持端加加强皮,可以防止这种现象发生,此外实验时上下夹头处要对中
23楼2015-04-23 07:39:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
24楼2015-04-23 08:43:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
25楼2015-04-23 08:58:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

WANGLIN145

金虫 (正式写手)

引用回帖:
23楼: Originally posted by qingyou at 2015-04-23 07:39:33
当然不行啦!在标距范围内破坏才算有效,在夹持端加加强皮,可以防止这种现象发生,此外实验时上下夹头处要对中

谢谢!但是我的拉伸断裂处都在标距外,但是距离大于离夹具10mm处,难道真的无效吗?标准上说断裂处距离夹具10mm以上都可视为有效。材料都做完了,这该怎么办?
学以致用
26楼2015-04-23 11:20:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingyou

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by WANGLIN145 at 2015-04-23 11:20:21
谢谢!但是我的拉伸断裂处都在标距外,但是距离大于离夹具10mm处,难道真的无效吗?标准上说断裂处距离夹具10mm以上都可视为有效。材料都做完了,这该怎么办?...

实验这东西也不上绝对靠谱,就目前的数据也可以用,估计不上很准确。在标距范围内破坏是最理想的,实际上如果没有在那个地方破坏,但只要不是完全在夹持端破坏,实验数据也还可以用。一般做拉伸实验,都要做加强片的,以后再实验可以改进一下
27楼2015-04-23 14:37:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingyou

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by WANGLIN145 at 2015-04-23 11:20:21
谢谢!但是我的拉伸断裂处都在标距外,但是距离大于离夹具10mm处,难道真的无效吗?标准上说断裂处距离夹具10mm以上都可视为有效。材料都做完了,这该怎么办?...

国标给出了2种拉伸试样形式,一种哑铃状,一个长条状,前者比较难加工。不知道LZ是用采取哪种方式制备试样?
28楼2015-04-23 14:40:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

WANGLIN145

金虫 (正式写手)

引用回帖:
28楼: Originally posted by qingyou at 2015-04-23 14:40:26
国标给出了2种拉伸试样形式,一种哑铃状,一个长条状,前者比较难加工。不知道LZ是用采取哪种方式制备试样?...

长条状的!
学以致用
29楼2015-04-23 16:55:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

WANGLIN145

金虫 (正式写手)

引用回帖:
27楼: Originally posted by qingyou at 2015-04-23 14:37:18
实验这东西也不上绝对靠谱,就目前的数据也可以用,估计不上很准确。在标距范围内破坏是最理想的,实际上如果没有在那个地方破坏,但只要不是完全在夹持端破坏,实验数据也还可以用。一般做拉伸实验,都要做加强片 ...

恩,好的,谢谢~~
学以致用
30楼2015-04-23 16:55:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 WANGLIN145 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见